This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 | вони <g/> , щоб Н. оповів про « <g/> контрреволюційні | погляди | <g/> » Булаховського й Білецького <g/> , Олександра |
doc#0 | , Олександра Івановича <g/> . Але Н. наполягав <g/> , що ці | погляди | були достеменно такі <g/> , як належало чесним |
doc#0 | вони <g/> , щоб Н. оповів про « <g/> контрреволюційні | погляди | <g/> » Булаховського й Білецького <g/> , Олександра |
doc#0 | , Олександра Івановича <g/> . Але Н. наполягав <g/> , що ці | погляди | були достеменно такі <g/> , як належало чесним |
doc#0 | . Але просвітяни чи не-просвітяни <g/> , з | погляду | адміністрації <g/> , звісно німецької <g/> , — вони не |
doc#1 | формою і свавіллям поетичного генія <g/> . </p><p> З | погляду | майстерности твори Т. Шевченка цього періоду |
doc#1 | не щоб вразити його і вибити з рівноваги <g/> . </p><p> З цього | погляду | важливою є наполеглива робота Т. Шевченка над |
doc#1 | царями і приреченого на згубу <g/> . </p><p> На перший | погляд | <g/> , вірш цей — набір промовистих <g/> , крутих |
doc#1 | Т. Шевченка цього періоду не можна підходити з | погляду | слідчої комісії чи з критеріями реалістичної |
doc#1 | » <g/> , у листі до О. Герцена ( <g/> задум якого <g/> , на його | погляд | <g/> , виник у гуртку Миколи Чернишевського <g/> ) <g/> , в |
doc#1 | , </p><p> Людськії шашелі <g/> . </p><p> Якщо аналізувати цей вірш з | погляду | ідей та поглядів Т. Шевченка в 1860 р. <g/> , то в ньому |
doc#2 | і « <g/> Гусла <g/> » <g/> . Василь Барка знайшов у її творчості « <g/> | погляд | з яким діти приходять від незнаного нам |
doc#2 | . За цей час одні встигли переглянути свої старі | погляди | й відійшли на інші позиції <g/> . Інші встигли |
doc#2 | б неможливе <g/> . Замість рим асонанси <g/> , що на перший | погляд | можуть здатися виявом невмілости <g/> : пазур |
doc#2 | <p> Тремкі уста затисну тісно </p><p> і в бік не відведу свій | погляд | <g/> . </p><p> Це не пророцтво пройнятої шалом Кассандри <g/> , що |
doc#2 | більшістю поетів нашого часу <g/> . З цього | погляду | поезія Лятуринської — повна протилежність |
doc#2 | посміх <g/> , ніби нехотячи кинений іскряний | погляд | з-під спущених брів <g/> , кокетство і грайливість <g/> . |
doc#3 | тяжів до занепаду <g/> . Характеристичний з цього | погляду | приклад з Київського літопису <g/> , що його |
doc#3 | характеру <g/> , навіть якщо це суперечило | поглядам | автора <g/> . Кому належить подане тут твердження <g/> , |
doc#4 | , непомітно <g/> , натяком <g/> , блискавичним скісним | поглядом | <g/> . Не легке й чи варте заходу <g/> ? Бо особливість |