Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#97 Якщо я маю рацію <g/> , це поважний рахунок <g/> .
doc#97 Не маю завдання говорити тут докладно про стиль Большакова <g/> .
doc#97 Сподіваюсь <g/> , що кілька прикладів <g/> , хай і більш-менш навдогад вихоплених <g/> , дадуть уяву про те <g/> , що маю на увазі <g/> . </p>
doc#97 Автопортрет homo sovieticus <g/> , виконаний пером Большакова в його троєкнижжі <g/> , не йде в порівняння з образами Домонтовича й Хвильового <g/> , не знати навіть <g/> , чи « <g/> бувальщину <g/> » про Тараса ( <g/> себто </p><p> Шевченка <g/> ) і про homo sovieticus можна назвати літературою <g/> , але по-своєму триптих цей має свою вагу в експозиції тоготипного героя в пізніших десятиріччях <g/> . </p>
doc#98 Казенна біографія Леонида Миколайовича ( <g/> « <g/> Письменники Радянської України <g/> » <g/> , Київ <g/> , 1988 <g/> ) не має ані згадки про навчання Новиченка в Харкові чи Полтаві <g/> .
doc#98 нового багато чого зміниться <g/> , і не одне змінюватиметься в перебігу змін <g/> , але одне має лишитися <g/> , якщо не вічним <g/> , то принаймні сталим — засада різности <g/> . За зразок
doc#98 Було якесь відчуття і була якась межа <g/> , з якого і з якої ми знали <g/> , де кінчається <g/> , а де не кінчається людська подоба <g/> , а де вона вже втрачена і людина преповажно розважує <g/> , як мають поводитися парторги радгоспної бригади і чи це діється відповідно до останньої директиви <g/>
doc#98 тепер майже цілком забуті <g/> , але забувати їх не слід було б <g/> ) <g/> . </p><p> Людина має в душі трибунал <g/> , де слушно або помилково судить себе і зустрічного <g/> . Хоч і
doc#98 зовсім твердої <g/> ) <g/> , бо оказія до Нью-Йорка трапилась несподівано негайно <g/> , і я не маю часу сходити до друкарки <g/> . </p><p> Так от — складаю Вам велику подяку за надіслану мені
doc#99 Адже й саме слово « <g/> автостоп <g/> » має значення не тільки « <g/> зупиняти авто <g/> , щоб їхати <g/> » <g/> , а й « <g/> загальмувати авто <g/> » <g/> . </p>
doc#99 А цифри не мають ні кольору <g/> , ні запаху <g/> .
doc#100 Але він останнім часом засів за літературознавчий стіл і має досить цікаві здобутки <g/> .
doc#101 Найбільша хиба сучасного українського мовознавства — незнання праць <g/> , які виходять поза межами України <g/> , Росії <g/> , в кращому разі мають польські праці <g/> . </p>
doc#101 Не люблю слова « <g/> спонсор <g/> » <g/> , але його широко вживають на Україні <g/> , воно має шанс стати словом з найвищою кількістю вживань <g/> . </p>
doc#101 сучасної української літератури на Заході <g/> ? </p><p> Ю. Ш. <g/> : Для західнього читача ця література не має виходу <g/> . Не треба забувати <g/> , що книжки виходять в такій кількості назв <g/> , що
doc#101 В цьому можуть переконатися й наші читачі <g/> , бо ж розмова між тим <g/> , хто запитує <g/> , і тим <g/> , хто відповідає <g/> , завжди має ширше коло учасників <g/> , надто ж тоді <g/> , коли йдеться не лише про побутові теми <g/> , коли наші пекучі проблеми аналізує людина такого потужного інтелекту <g/> . </p>
doc#101 Думаю <g/> , що слово « <g/> діяспора <g/> » і запровадили спочатку для того <g/> , щоб уникнути терміна « <g/> еміграція <g/> » — він завжди має додаткові політичні тони <g/> .
doc#101 Маю на увазі літературознавчі погляди <g/> . </p>
doc#101 Міфу про те <g/> , що українці — найталановитіша нація <g/> , яка має надзвичайно багато переваг <g/> .
doc#101 є вороги в України <g/> , в української держави <g/> ? </p><p> Ю. Ш. <g/> : Звичайно <g/> , Україна має своїх ворогів <g/> . І якщо йдеться про ворогів зовнішніх <g/> , то з ними мала б