Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#53 <p> У тій ділянці мовознавства <g/> , що має справу з регулюванням і структуризацією літературної мови ( <g/> свого роду прикладне мовознавство <g/> ?
doc#54 Отже <g/> , ось вона <g/> , передостання строфа — голос має поет <g/> : </p><p> Не пригасай <g/> , мій променю <g/> , гори <g/> … </p>
doc#55 Ось приклад з написання апострофа після губних з попереднім приголосним — черв'як але мертвяк <g/> , мавпячий — мовляв тому <g/> , що в черв'як перед губним стоїть р <g/> , — що в дійсності не має жодного значення ( <g/> і <g/> , здається <g/> , є лише одне таке слово <g/> ?
doc#55 Найменше половина української території має тут закінчення -и ( <g/> пор <g/> .
doc#55 Навпаки <g/> , запровадження -і в іменниках середнього роду типу іменіі ( <g/> родовий однини <g/> ) не має <g/> , здається <g/> , ґрунту в унутрішньому розвитку української деклінації ( <g/> четверта відміна не має « <g/> м'якого <g/> » підтипу <g/> ) <g/> , відриває відміну типу ім'я від типу теля <g/> , суперечить морфологічній тенденції і довільна в рамках української морфології <g/> . </p>
doc#57 Не кажучи про дві найраніші <g/> , що лишилися в креслярських плянах <g/> , бувши студентськими проектами <g/> , торонтська церква має чотирьох попередників <g/> .
doc#57 <p> Радослав Жук має й нецерковні твори <g/> , — Мистецьку ґалерію в Наяґара Фолз <g/> , павільйон « <g/> Світ дитини <g/> » на монреальській міжнародній виставці 1967 р. ( <g/> спільно з Джоном Шрейбером <g/> ) та ін <g/> .
doc#57 Виходило б <g/> , що і тут маємо не злам традиції <g/> , а відновлення давньої призабутої традиції <g/> ! </p>
doc#58 <p> Авторка має не таку часту властивість писати значущими узагальненнями <g/> , ставати понад часом і простором <g/> , бачити людину в минущому і минуще крізь людину <g/> , себто крізь вічне <g/> .
doc#58 Вона має в собі найменше з реквізиту нашої доби <g/> .
doc#59 Вона має інше завдання показати образ людини руху — і це її програма може важливіша за укладення часто утопійних програмових схем <g/> , які <g/> , звісно <g/> , ніколи не будуть здійснені <g/> , бо життя перекине їх <g/> . </p>
doc#59 Маємо на увазі той розділ повісти — спеціальний розділ <g/> !
doc#59 Цей поворот ( <g/> якщо тільки він буде закріплений <g/> ) має значення не тільки для письменника і не тільки для формування засад нового стилю української прози <g/> .
doc#60 Не будемо говорити про те <g/> , чи це правда <g/> , чи ні <g/> , — і хто старший <g/> , хто молодший <g/> , взагалі <g/> , чи це має якенебудь значення <g/> , — але в цьому випадку <g/> , можна сказати <g/> , що українські пуристи йдуть за прикладом російських пуристів <g/> .
doc#61 Сергій Михайлович формально має родину <g/> , але родина посідає в його житті другорядне місце <g/> , бо те <g/> , чим він живе <g/> , — творчість <g/> .
doc#61 <p> Найпікантніше <g/> , одначе <g/> , те <g/> , що в наш сповнений політикою час відхід від політики і звернення до проблематики інтимного <g/> , внутрішнього світу людини має свою недвозначну й вимовну політичну мову <g/> .
doc#62 <p> Видати ці листи слід було насамперед через те <g/> , що свою ціну має все <g/> , що стосується до життя Драгоманова передсмертних його років <g/> .
doc#62 Коли десь сьогоднішній стан наших знань не дозволяє на надійні висновки <g/> , редакторка має силу волі не давати похапливих рішень <g/> , а констатувати тверезо нашу сьогоднішню неспроможність знайти остаточне розв'язання <g/> , - наприклад <g/> , у вкрай заплутаному питанні про те <g/> , хто фінансував журнал <g/> , видаваний Донцовим <g/> , і чи були в ньому польські урядові гроші <g/> . </p>
doc#63 ви маєте патент на істину <g/> …
doc#63 <p> Стилі сучасної української літератури на еміграції <g/> : </p><p> —умовно історичний реалізм Феденка <g/> , що якоюсь мірою має спільне з історичним романом XIX століття від Вальтер Скотта до його епігона ( <g/> в XX століття <g/> ) Кащенка — спільне саме в запровадженні loci communi цього умовно історичного жанру — </p><p> — хронікальність у межах від Нечуя-Левицького до Горького в побутописанні Мелешка — </p><p> і <g/> , нарешті <g/> , більш психологізований <g/> , більш настроєвий <g/> , інтимніший <g/> , камерніший <g/> , тонший реалізм Дудка <g/> , який ще може дати стильні новелі типу зібраних у « <g/> Дівчатах одчайдушних днів <g/> » ( <g/> правда <g/> , теж трошки з при- пахом гімназійної хрестоматії <g/> ) <g/> , але який цілком банкрутує в « <g/> Великому Гетьманові <g/> » <g/> , де прогалини методи мала