This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#97 | Кожний список — радість авторові і гордість <g/> : от <g/> , досі ніхто не знав <g/> , а от я знайшов <g/> ! |
doc#97 | Ось аральська експедиція — докладно довідуємося про роботи команди <g/> , але здебільша невідомо <g/> , які ж були обов'язки й праці саме Шевченка <g/> , крім малювання краєвидів <g/> ; і <g/> , прочитавши всі три книжки <g/> , ми так і не знаємо <g/> , чи Шевченко брав регулярну участь у корабельній службі і в авралах <g/> . |
doc#97 | Знаємо лише <g/> , що Шевченко не жив з матросами спільно ( <g/> жив з офіцерами <g/> ) <g/> , і можливо отже <g/> , що його не обтяжували матроськими обов'язками <g/> , було б це і природно <g/> , і логічно <g/> . </p> |
doc#97 | Наївна спроба врятувати становище позірним відчитанням час від часу думок поета ( <g/> « <g/> Из головы его не шел вечер двадцять пятого <g/> » або « <g/> Представлялось <g/> , как разворачивается астрономическая съемка <g/> » тощо <g/> ) можуть викликати тільки легку посмішку — звідки може автор знати <g/> , що було в голові Шевченка <g/> ? |
doc#97 | Але мораль pars pro toto знають і діти <g/> . |
doc#97 | І як можна знати друге і проповідувати перше <g/> ? |
doc#97 | ) — по одній — П. Куліш <g/> , Костомаров і — Бог знає чому — Мисик <g/> . |
doc#97 | Автопортрет homo sovieticus <g/> , виконаний пером Большакова в його троєкнижжі <g/> , не йде в порівняння з образами Домонтовича й Хвильового <g/> , не знати навіть <g/> , чи « <g/> бувальщину <g/> » про Тараса ( <g/> себто </p><p> Шевченка <g/> ) і про homo sovieticus можна назвати літературою <g/> , але по-своєму триптих цей має свою вагу в експозиції тоготипного героя в пізніших десятиріччях <g/> . </p> |
doc#97 | . Але в троєкнижжі такого під сумка ніде не зроблено <g/> . </p><p> Читач хотів би таки знати <g/> , що було між — і чи було <g/> ? — Шевченком і Софією Ґерн ( |
doc#97 | Що російська імперія та її царі ховаються за численними історичними персонажами в творах Шевченка <g/> , — це знав ще Драгоманов <g/> , а сьогодні знає кожний школяр ( <g/> інша справа <g/> , що в тих творах можна пробувати відкрити ще один глибший історіософічний і філософський плян <g/> . |
doc#97 | Що російська імперія та її царі ховаються за численними історичними персонажами в творах Шевченка <g/> , — це знав ще Драгоманов <g/> , а сьогодні знає кожний школяр ( <g/> інша справа <g/> , що в тих творах можна пробувати відкрити ще один глибший історіософічний і філософський плян <g/> . |
doc#97 | Кожний знає <g/> , кожний був здивований <g/> , як часто Шевченко пише свої поезії від ім'я дівчини-жінки <g/> , але ніхто ще переконливо не пояснив <g/> , чому і для чого <g/> . |
doc#97 | повинен був показувати <g/> . Бо ж він писав біографію <g/> . </p><p> Але ми <g/> , читачі <g/> , знаємо <g/> . За поверхнею Шевченкового твору присутні звичайно інші шари й прошарки <g/> . Біографічний <g/> . Політичний |
doc#98 | Леонид Первомайський </p><p> Симон Петлюра Григорій Сковорода Павло Скоропадський Мусій Тетієвський Богдан Хмельницький Тарас Шевченко </p><p> Не знаю чому — мені захотілося написати про Леонида Миколайовича Новиченка <g/> . З відгалуженнями про аристократію на |
doc#98 | що не було <g/> . Просто — про <g/> . </p><p> Я ж його в суті справи не знав <g/> . Ніколи не був у нього в гостях <g/> , ані він у мене <g/> , не |
doc#98 | Показати <g/> , хоч фрагментарно <g/> , як ми один одного не знали <g/> ; не знали <g/> , за Іп <g/> . |
doc#98 | Показати <g/> , хоч фрагментарно <g/> , як ми один одного не знали <g/> ; не знали <g/> , за Іп <g/> . |
doc#98 | Там між іншим мене запитали <g/> , що я знаю про Догадька <g/> . |
doc#98 | Сам Новиченко про мою з Догадьком розмову не знав <g/> , але так починалася наукова кар'єра Новиченкова <g/> . |
doc#98 | З єврейського викладача української мови <g/> , людини <g/> , що знала смак українського <g/> , справжнього вірша <g/> . |