Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#77 літературного гуртка <g/> , який зовсім не личить Уласові Самчукові <g/> , що вміє дати такі
doc#78 лежало на терені сучасної Чернігівщини <g/> , але не слід спускати з ока <g/> , що тоді не різнилися
doc#78 , але не слід спускати з ока <g/> , що тоді не різнилися істотно від суто чернігівських
doc#78 традиція української літературної мови не згасла одночасно з ліквідацією Гетьманщини <g/> , а
doc#78 смугою ( <g/> між Десною <g/> , Іпуттю <g/> , Сожем і Дніпром <g/> ) <g/> , не викликає в нього спеціяльної оцінки <g/> , він
doc#78 , ни степного грубого и тяжелого выговора не имеет <g/> » <g/> . Те <g/> , що лежить далі на південь <g/> ,
doc#78 кунь <g/> , нуж <g/> , вул <g/> , а за Лубнами —кинь <g/> , ниж <g/> , вил <g/> » 6 <g/> ) <g/> . </p><p> Не треба спеціяльно доводити <g/> , що ані поняття
doc#78 поняття чистоти мови <g/> , ані поняття « <g/> грубости <g/> » не мають об'єктивних підстав у цих і подібних
doc#78 соціяльну оцінку мовців <g/> . Літературна мова не тому літературна <g/> , що вона чистіша й « <g/> ніжніша <g/> » <g/> ,
doc#78 , Яків Мих <g/> . Маркович уважає за « <g/> грубі <g/> » вже не на південь від чернігівських положені говірки
doc#78 з і <g/> , себто полтавські ( <g/> південно-західніх він не знав <g/> ) <g/> , тоді як « <g/> ближайшие к Литве и грубейшие
doc#78 мови на південні говірки <g/> : « <g/> Однако же я не спорю и в том <g/> , что ныне ( <g/> підкреслив я. Ю. Ш. <g/> )
doc#78 наречие киевскому предпочитается <g/> , и не без причины <g/> » 8а <g/> ) <g/> . </p><p> Так переорієнтація
doc#78 в випадку української мови <g/> , ані трохи не відповідає дійсності <g/> . Українська
doc#78 переважають полтавсько-київські <g/> , хоч і цього не можна твердити категорично <g/> , бо ніхто такої
doc#78 категорично <g/> , бо ніхто такої статистики не зробив <g/> , якщо взагалі її зробити можливо <g/> . Але
doc#78 взагалі її зробити можливо <g/> . Але вирішує тут не кількість <g/> . </p><p> Деінде я показав участь у
doc#78 , де факти ясні навіть для спостерігача <g/> , не озброєного лінгвістично <g/> . Південно-східні
doc#78 закінчення -ть у 3 особі однини тих таки дієслів не під наголосом ( <g/> він ходе <g/> , носе <g/> ) <g/> . Були спроби
doc#78 , південно-киянин Кримський та ін <g/> . <g/> ) <g/> , але вони не прищепилися <g/> . Звичайно кажуть <g/> , що тут на