Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#37 Якщо не могло бути батьківщини на географічній мапі <g/> , ми могли збудувати батьківщину в наших душах <g/> .
doc#37 <p> — Він ледве чи дасть щось вартісне <g/> , — відповів Шлемкевич <g/> , але додав <g/> : — Якщо лишити його осторонь <g/> , це відштовхне багатьох галичан <g/> , бо серед них він ко- ристається авторитетом <g/> . </p>
doc#37 Якщо хто хоче <g/> , можна вбачати в цьому тріюмф МУРу <g/> .
doc#38 Якщо чимала частина нашого старого письменства анонім <g/> , можна було зробити анонімним все письменство <g/> .
doc#38 Якщо абстрагуватися від сили його таланту <g/> , — він явище <g/> , запізнене на кілька століть <g/> . </p>
doc#38 Якщо це романтизм <g/> , то що тоді не-романтизм <g/> ? </p>
doc#38 Якщо це романтизм <g/> , то що тоді не-романтизм <g/> ? </p>
doc#38 Якщо під націоналізмом розуміти погляди Донцова або « <g/> Вісника <g/> » <g/> , то ясно <g/> , що ваплітяни мали з цим націоналізмом стільки спільного <g/> , скільки Близько з убивством Кірова <g/> .
doc#38 Якщо він думає <g/> , що він його розв'язав <g/> , то це передчасно <g/> .
doc#39 Якщо можна перелити Україну в слово <g/> , — то це повість Осьмаччина <g/> .
doc#39 Якщо може слово пах України пронести <g/> , — то пахтить ця книжка всією запашністю України <g/> .
doc#39 Якщо можна в слові збудувати батьківщину-державу <g/> , — то це вона збудована <g/> , зримо і живовидячки <g/> . </p>
doc#39 Якщо в своїй соціяльно- утопійній частині воно явно спирається на Шевченка <g/> , то в мистецькій свого попередника воно має в Гоголі <g/> .
doc#40 Якщо ми описуємо стан мови в який-небудь один відтинок часу <g/> , то це вивчення синхронне <g/> .
doc#40 Якщо простежуємо <g/> , як мова змінюється і розвивається протягом якогось часу <g/> , то ми підходимо діяхронно <g/> , або історично <g/> .
doc#40 Якщо в першій групі прикладів ми мали справу з різними сторонами поняття <g/> , то тут уже йдеться про схожість інших предметів з різними сторонами первісного поняття <g/> .
doc#40 Якщо давніше вживали слова світ і в значенні 'земля <g/> , космос' і в значенні 'освітлення' <g/> , то тепер у другому значенні в літературній мові вживається світло <g/> , хоч у багатьох говірках і тепер живе в цьому значенні слово світ <g/> .
doc#40 Якщо таке словосполучення постійно вживається на означення даного поняття <g/> , то воно в системі мови фігурує як цілість <g/> .
doc#40 Приналежність алохронізмів до не сучасної системи мови виявляється за такими ознаками <g/> : </p><p> 1. Якщо алохронізмами означаються ті поняття <g/> , які в мові і тепер уживаються <g/> , то ці поняття нормально тепер мають інші назви <g/> .
doc#40 Наприклад <g/> , нормально говорять іде <g/> ; слово з таким же значенням <g/> , тепер нормально не вживане <g/> , гряде — алохронізм <g/> ; </p><p> 2. Якщо алохронізмом означаються ті поняття <g/> , які тепер не використовуються ( <g/> або досі не використовувалися <g/> ) <g/> , то алохронізм упізнається з того <g/> , що саме поняття не належить до звичних у мові і в мові не має свого відповідника <g/> .