This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#38 | стилі літератури й виливатися в стилі життя <g/> . | Ми | хотіли б паралель з історії мистецтва <g/> , з |
doc#38 | беззастережно вкласти в рамки одного стилю <g/> ? ( <g/> | Ми | знов при проблемі « <g/> ролі особи в історії <g/> » <g/> ! <g/> ) </p><p> Ця |
doc#38 | . Тепер створити її стає можливим завданням <g/> . | Ми | вже на риштованнях історії української |
doc#38 | кінчати <g/> . А проблеми можна ставити й ставити <g/> . | Ми | так мало знаємо <g/> . Я мав би сказати <g/> : ми так нічого |
doc#38 | . Я мав би сказати <g/> : ми так нічого не знаємо <g/> ! | Ми | так безнадійно живемо серед нами або й не нами |
doc#38 | коротка <g/> , але значуща епоха <g/> . Минули люди <g/> . | Ми | їх ще бачили <g/> . І от — стоїмо перед порожнечею <g/> . </p> |
doc#38 | , редактор « <g/> Нових днів <g/> » <g/> , і <g/> , думаю <g/> , слушно <g/> . | Ми | звикли вішати собак на « <g/> Плуг <g/> » <g/> . За його масовізм |
doc#39 | пояснювати <g/> , що це так тільки здалося Гордієві <g/> . | Ми | не віримо <g/> . Ми своє знаємо <g/> : Україна Осьмаччина |
doc#39 | що це так тільки здалося Гордієві <g/> . Ми не віримо <g/> . | Ми | своє знаємо <g/> : Україна Осьмаччина межує з |
doc#39 | билиця <g/> , бодай її пам'ять була не прийняла <g/> ? | Ми | не знаємо <g/> : Харлампій Пронь мчить вороним конем |
doc#39 | без решти — і тут Осьмачка безумовно сильний <g/> . | Ми | ще раз повертаємося до того твердження <g/> , яким |
doc#40 | в око наголос на третьому від початку слові <g/> . | Ми | говоримо звичайно Україна <g/> , а в поезії Лесі |
doc#40 | , а в поезії Лесі Українки треба читати Україна <g/> . | Ми | можемо навіть сказати <g/> , що цей наголос |
doc#40 | цю фразу <g/> , чи не змінили б ми в ній чогонебудь <g/> ? | Ми | напевно сказали б не бездольная <g/> , а бездольна <g/> . |
doc#40 | напевно сказали б не бездольная <g/> , а бездольна <g/> . | Ми | вжили б іншого порядку слів <g/> , сказавши <g/> , |
doc#40 | . </p><p> § 5. ІДІОМИ І ФРАЗЕОЛОГІЧНІ ЗВОРОТИ </p><p> | Ми | вже бачили <g/> , що часто одне поняття віддається не |
doc#40 | . </p><p> § 6. АЛОХРОНІЗМИ ( <g/> АРХАЇЗМИ І НЕОЛОГІЗМИ <g/> ) </p><p> | Ми | вже говорили <g/> , що будемо розглядати мовні явища |
doc#40 | до нормальної системи мови даного часу <g/> . | Ми | зватимемо їх алохронізми ( <g/> від грецьких слів |
doc#40 | жить в землі своїй </p><p> Хоть за пекунії <g/> , хоть ґратіс <g/> , </p><p> | Ми | дякувати будем сатіс Бенефіценції твоїй <g/> . </p> |
doc#40 | його <g/> , стилем <g/> , до якого ми відповідно вдаємося <g/> . | Ми | бачимо <g/> , отже <g/> , що варіяції афективности можуть |