Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#93 До цієї ж таки техніки належить сміливість у застосуванні найбрутальніших <g/> , найтілесніших <g/> , найбрудніших деталів земного нашого існування <g/> , включно з дуже сміливою еротикою <g/> , мало не порнографією <g/> , наприклад у сцені ( <g/> уявного <g/> ?
doc#94 Зроблені не фахівцем <g/> , не вождем <g/> , не пророком <g/> , міркування й завваги <g/> , базовані на особистих враженнях <g/> , висловлені людиною з обмеженим знанням і обмеженим полем зору <g/> , дуже часто суб'єктивні <g/> .
doc#94 тільки чути Боже слово від священика <g/> . </p><p> Суворий контроль над книжкою — ця концепція з дуже малими винятками трималася в нас до середини XIX сторіччя <g/> . Коли Квітка-Основ'яненко надумав написати дещо
doc#94 Коли Квітка-Основ'яненко надумав написати дещо для селян — його « <g/> Листи до любезних земляків <g/> » <g/> , — він оповідає <g/> : </p><p> От я доложився нашому начальству — бо без нього не треба нічого робити <g/> , хоч би ти і думав <g/> , що воно дуже гаразд буде <g/> , — отже то начальство і подозволило мені обо всім до вас писати <g/> . </p>
doc#94 Він був добре свідомий ролі книжки в нашій візантійській традиції <g/> : у його поетичній спадщині слово книжка/книга знаходимо в дуже виразному контексті <g/> .
doc#94 Кількість і жорстокість палацових переворотів у Візантії рекордова <g/> , але Російська імперія <g/> , добрий учень і наслідувач <g/> , не так уже дуже пасе задніх <g/> .
doc#94 Подорож латинського <g/> , конструктивно змодифікованого libertas-свобОди затрималася в своїй повільності аж мало не до нашого століття <g/> , коли цю libertas « <g/> в огні її <g/> , окрадену <g/> » збудили <g/> , перефразовуючи Шевченка ( <g/> у Шевченка цей образ стосується до України <g/> , але перенесення його на свободу не проти логіки Шевченкової творчости <g/> , бо Україну минулого й майбутнього він мислив якщо не в тотожності з свободою <g/> , то принаймні в дуже близькій сумежності <g/> ) <g/> . </p>
doc#94 Її основа — не держава і не народ як даність <g/> , як щось замовлене й пляново здійснене <g/> , а держава й народ <g/> , які складаються — дуже недосконалим способом <g/> , але кращого людство не винайшло <g/> , — способом поєднання різноспрямованих сил і зусиль <g/> . </p>
doc#94 Але безпрецедентність походу в напрямі демократизації споруди візантійського спадку <g/> , кількість противників демократизації серед провідних кадрів імперської верхівки <g/> , а особливо і найбільше міра виїдености людської душі ( <g/> не заходячи тут у проблеми організації суспільства і економіки <g/> , — питання <g/> , що цілком виходять поза межі авторової і так дуже недостатньої компетенції <g/> ) — усе це змушує ставитися до можливости демократизації імперії з крайньою обережністю <g/> . </p>
doc#95 Бо хотіли мати хоч дуже загальне враження від різних дільниць міста <g/> .
doc#96 Натомість віра в ельфоподібні примхливі й мстиві істоти <g/> , що живуть під каменями <g/> , коло водоспадів тощо <g/> , дуже жива <g/> .
doc#97 Але часом накопичення подробиць <g/> , зв'язаних із Шевченком тільки дуже й дуже побічно <g/> , може навіть знавця хилити до сну й знеохочувати <g/> .
doc#97 Але часом накопичення подробиць <g/> , зв'язаних із Шевченком тільки дуже й дуже побічно <g/> , може навіть знавця хилити до сну й знеохочувати <g/> .
doc#97 Причетні документи наводяться повністю або в дуже широких витягах <g/> .
doc#97 Не треба бути глибоким аналітиком <g/> , щоб зрозуміти <g/> , що найглибша трагедія Шевченка в ті роки полягала не лише в забороні писати й малювати ( <g/> про що дуже багато в книжках Большакова <g/> ) <g/> , а і — насамперед — у примусі боронити те <g/> , що ненавидів <g/> , з чим кликав боротися всією силою <g/> .
doc#97 Як просто можна розв'язувати дуже непрості питання <g/> ! </p>
doc#97 Мойра Російської імперії <g/> , революції в цій імперії дуже часто нищила людей фізично <g/> .
doc#99 В « <g/> Автостопі <g/> » багато прощань — і дуже мало зустрічей <g/> .
doc#99 Апокаліптична частина І майстерна <g/> , можливо <g/> , краще <g/> , ніж багато й багато найновіших творів мистецтва ( <g/> а їх <g/> , особливо в поезії <g/> , багато <g/> ) <g/> , відбиває кінецьімперський стан непевности <g/> , тривоги й розгардіяшу в людських душах <g/> , тепер дуже популярний жанр і серед авторів <g/> , і серед читачів <g/> .
doc#100 Але одна річ стаття в пресі ( <g/> хоча й це важливо <g/> ) <g/> , а інша — в синтетичній концептуальній праці <g/> , якою будуть користуватися дуже довго <g/> . </p>