Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 Доля поставила його в Америці <g/> , точніше в американській славістиці <g/> , в дуже вигідне становище <g/> .
doc#92 Дуже нечисленні американці типу Самюеля Кросса не відходили далеко від цього ж таки типу <g/> .
doc#92 Але цього він не сказав <g/> , може тому <g/> , що був сильно напідпитку <g/> , так що дуже скоро заснув тут-таки на канапі <g/> , забувши про присутність двох інших гаданих тріюмвіратів <g/> .
doc#92 Правда <g/> , примірник Грінченка <g/> , що він мав <g/> , був гортаний так часто і так енергійно <g/> , що при кінці Левінової праці він увесь розсипався на поодинокі листочки з дуже потерпілими берегами <g/> .
doc#92 Але було ясно <g/> : найменше <g/> , що може статися <g/> , — це втрата потенційного друга й дуже впливового ласкавця <g/> . </p>
doc#92 Вислухавши зауваги Якобсона про милих моєму серцю « <g/> білорусів <g/> » і не сперечаючися з ним — це було б марним ділом <g/> , — я сів на поїзд <g/> , приїхав до Нью-Йорку <g/> , познайомився з Мартіне <g/> , був прийнятий ним дуже дружньо <g/> , і лишив йому рукопис своєї праці <g/> .
doc#92 Вона вийшла в серії монографій журналу — і дуже швидко <g/> .
doc#92 Дивним дивом книжка не тільки вийшла скоро <g/> , а й розійшлася дуже прудко <g/> , факт незвичайний для видань із слов'янського історичного мовознавства <g/> . </p>
doc#92 ( <g/> В. дуже неприхильно ставився до Якобсона й висхідної його кар'єри <g/> .
doc#92 Так мене познайомлено тоді з Єльмслевом з данського академічного світу <g/> , з Альфом Соммерфельтом з Норвегії <g/> , знайомства мені не дуже потрібні <g/> , а ще менше їм <g/> , бо ж славістами вони ні з якого боку не були <g/> . </p>
doc#92 між ентузіязмом і міркуваннями кар'єри <g/> . </p><p> Самі виклади <g/> , як на мене <g/> , не були дуже цікаві <g/> . Бракувало їм систематичности <g/> . Він вихоплював тему і імпровізував на неї <g/> . То
doc#92 Але я не вірив у доцільність проекту <g/> , і я дуже сумнівався в повноті свого матеріялу <g/> , навіть у межах самого словника Ушакова <g/> .
doc#92 Він не належав до дуже привітних або просто чемних людей <g/> .
doc#92 <p> Найцікавіше в усій цій історії те <g/> , що в кінці року <g/> , прощаючися зі мною дуже дружньо <g/> , чотири скривджені студенти зробили мені подарунок <g/> : платівку однієї симфонії Шостаковича з їхніми
doc#92 Часом їх був кінець грудня <g/> , а місцем того року був — дуже вигідно — Бостон <g/> .
doc#92 тут <g/> . Слово мені підказали з авдиторії <g/> . </p><p> Незважаючи на це <g/> , мій дебют був дуже успішним <g/> . Правда <g/> , на тлі доякобсонівської славістики ця доповідь справді була науковою <g/> , навіть
doc#92 У Гарвардському університеті Шевельов виявив себе як прекрасний викладач <g/> , дуже уважний до своїх студентів та їхніх потреб <g/> , дружній у стосунках з колегами <g/> , безвідмовно відданий інтересам відділу <g/> , і як особа об'єктивного судження й чарівної особистости <g/> .
doc#92 напружені ( <g/> так само <g/> , як його стосунки з Сіммонсом <g/> , з яким він мав дуже гострий конфлікт <g/> , унаслідок якого він залишив Колюмбію і перейшов до Гарварду <g/> ) <g/> . Чому
doc#92 Поскільки його лист для мене започаткував усю справу і поскільки він був найоб'єктивніший і написаний негайно після подій <g/> , а не з відстані кількох місяців <g/> , я дозволю собі навести з нього довгу цитату <g/> : </p><p> « <g/> Присутній без права вирішального голосу професор Білодід <g/> , колишній міністер народньої освіти України <g/> , попрохав дозволу висловитися і в дуже темпераментній <g/> , майже агітаційній промові запропонував виключити Вас із списку учасників з'їзду <g/> .
doc#92 Він приєднався до моїх висловлень <g/> , причому дуже сильно підкреслив <g/> , що без документальних доказів не можна виключати нікого <g/> .