This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | елементів у єдиній літературній | мові | <g/> , заперечуючи всякі різкі відхилення чи в той <g/> , |
doc#51 | Київ 1931. </p><p> 10 <g/> ) Німецькі елементи в українській | мові | <g/> , Збірник Комісії для дослідження історії |
doc#65 | мови й Голоскевич <g/> . Він тримався роду в | мові | <g/> , звідки слово походило <g/> , хоч це не має жадного |
doc#69 | в українській мові <g/> , а з їхньої форми в тій | мові | <g/> , звідки їх позичено <g/> . Так ланцет став лянцєтою <g/> , |
doc#70 | не з традиції в українській мові <g/> , а з форми в | мові | <g/> , звідки їх уперше нібито позичено <g/> . Так ланцет |
doc#40 | ( <g/> пор <g/> . набік — і на бік <g/> , зозла і зо зла <g/> ) <g/> , але в | мові | <g/> , злегка забарвленій говірково <g/> , а також у |
doc#60 | . Одначе становище <g/> , яке існує в українській | мові | <g/> , зовсім відмінне від того <g/> , яке існує в |
doc#51 | , Варшава 1913 <g/> ; Номінатив і датив в українській | мові | <g/> , Київ 1925 <g/> ; Льокатив в українській мові <g/> , Київ |
doc#51 | мові <g/> , Київ 1925 <g/> ; Льокатив в українській | мові | <g/> , Київ 1925 <g/> ; Вокатив і інструменталь в |
doc#51 | 1925 <g/> ; Вокатив і інструменталь в українській | мові | <g/> , Київ 1926 <g/> ; Акузатив в українській мові <g/> , Київ |
doc#51 | мові <g/> , Київ 1926 <g/> ; Акузатив в українській | мові | <g/> , Київ 1928. 1928. </p><p> 5 <g/> ) Мова творів Гр <g/> . Сковороди <g/> , |
doc#15 | такого типу дуже часті в сучасній розмовній | мові | <g/> , коли вона не зазнає спеціяльної організації і |
doc#40 | звороту можливі і в літературній | мові | <g/> , коли вона має народно-архаїчне забарвлення <g/> . |
doc#40 | ( <g/> Самч <g/> . <g/> ) <g/> . Конструкції з для властивіші книжній | мові | <g/> , конструкції з на більше відповідають звичкам |
doc#15 | не використовувалися вони в літературній | мові | <g/> , кореняться в живій мові <g/> . Вони становлять |
doc#40 | чаю« <g/> . </p><p> У сучасній українській літературній | мові | <g/> , крім кількаслівних назв ( <g/> типу « <g/> Чашки чаю« <g/> ) і |
doc#10 | , що налічив був 102 фонеми в українській | мові | <g/> , Курило звела їх число до 55 ( <g/> 23 <g/> , 230 <g/> ) <g/> . Вона |
doc#25 | зовнішні і більш або менш дрібні відхили в | мові | <g/> , легко зводжувані до спільних знаменників <g/> , — а |
doc#40 | при запереченні досить часто <g/> , особливо в усній | мові | <g/> , лишається знахідний відмінок <g/> , напр <g/> . <g/> : « |
doc#72 | : “ <g/> Українська народня думка <g/> , як вона виражена в | мові | <g/> , має в собі багато матеріалу до абстрагування <g/> , |