This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | зовсім не песимістичну прогнозу <g/> : « <g/> Та в мене | є | надія <g/> , що наша літературна мова як молоде вино |
doc#9 | вже про те <g/> , що тепер у мові самого Б. Грінченка | є | чимало галицьких елементів <g/> , — обмежуся на |
doc#9 | або складене в щиро-народному дусі <g/> . У галичан | є | чимало гарних форм <g/> , яких нам не стає — чому ж з них |
doc#9 | консервативнішою <g/> . Але найпікантніше — і це | є | вияв духу нової доби <g/> , — коли галичанин І. |
doc#9 | з сусідніми націями <g/> »3. </p><p> 5. На Великій Україні | є | якісь не названі автором носії цього « <g/> маразму <g/> » |
doc#9 | відходять від загальноукраїнської мови <g/> , | є | ворог останньої <g/> , а що виникнення й поширення її |
doc#9 | і середнього роду м'якого типу на -ю ( <g/> « <g/> Чи | є | в життю кращі літа <g/> » - « <g/> Пісня <g/> » <g/> , І <g/> , 8 <g/> ) <g/> ; вживання |
doc#9 | » - « <g/> Руфін і Прісц <g/> . » <g/> , VII <g/> , 56 <g/> ) <g/> . В дієсловах | є | один випадок кінцевого наголосу в третій особі |
doc#9 | . Та кінець кінцем і в наведеному вище матеріялі | є | дуже багато такого <g/> , що є в мові галицької |
doc#9 | вище матеріялі є дуже багато такого <g/> , що | є | в мові галицької інтелігенції і що зовсім |
doc#9 | ( <g/> « <g/> Ще маємо час <g/> » — « <g/> Як ми їздили <g/> … » <g/> , 77 <g/> ; пор <g/> . ще | є | час <g/> ) <g/> . З дієслівного керування відзначу боліти |
doc#9 | і їх зовсім не цурався <g/> . Його мова зовсім не | є | послідовно галицька <g/> . Але сполучати |
doc#9 | скористатися з тієї термінології <g/> , яка вже | є | <g/> , — себто <g/> , скажемо ми <g/> , з тієї <g/> , на якій так помітно |
doc#9 | ( <g/> 655 <g/> ) і сила інших <g/> . xvi </p><p> Загальновідомим фактом | є | запрошення галицьких мовознавців на |
doc#9 | » <g/> ) <g/> . </p><p> У Г. Східногоxx <g/> : маєш багато праці ( <g/> | є | багато праці <g/> ) <g/> ; ну <g/> , то добре ( <g/> ну <g/> , це добре <g/> ) <g/> ; |
doc#9 | правило пропорції <g/> , заявляючи <g/> , що зараз | є | низ і долина <g/> , то конче повинні бути прислівники |
doc#9 | і внизу <g/> , і вдолині <g/> , коли від кликати | є | виклик <g/> , то від звати конче мусить бути визов <g/> , |
doc#9 | , то від звати конче мусить бути визов <g/> , коли | є | форма обидва і обох <g/> , то неодмінно мають бути і |
doc#9 | і суперечностей історичного розвитку | є | в українській літературній мові багато |
doc#9 | в сучасній українській науковій термінології | є | галузі цілком усталені й загальносприйняті <g/> . |