This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 | багато обставин на малий розголос цієї | праці | <g/> . Але можна думати <g/> , що вирішальним у створенні |
doc#92 | з прогресивного культурного суспільства і | праця | якого в американському університеті |
doc#92 | , що він ганьбить себе <g/> , не звільнивши мене з | праці | <g/> ) <g/> . </p><p> Лист Якобсона з 28 червня 1966 року — типовий |
doc#93 | « <g/> Березоля <g/> » до Москви <g/> ! <g/> ) Чи були впливи Курбаса в | працях | Ахметелі і навпаки <g/> , — це виявить хіба майбутній |
doc#94 | вкорочувати своє життя надміром надсильної | праці | <g/> , гинути в боротьбі з підступними й всюдисущими |
doc#95 | Освіти <g/> ) <g/> , там починалася моя викладацька | праця | — спершу в Газетному Технікумі <g/> , потім в |
doc#95 | університетом <g/> ) <g/> , там починалася моя наукова | праця | <g/> , в аспірантурі й поза нею <g/> , там я дістав папірець |
doc#97 | , щоб упровадити нашого читача в Большаковську | працю | і <g/> , в міру можливости <g/> , поставити деякі крапки |
doc#97 | , але здебільша невідомо <g/> , які ж були обов'язки й | праці | саме Шевченка <g/> , крім малювання краєвидів <g/> ; і <g/> , |
doc#97 | на ліхтар <g/> . Навпаки <g/> , подякуймо за його | працю | <g/> , за любов його до Шевченка <g/> . А все-таки <g/> , |
doc#97 | з ним <g/> , добровільно приєднуючися до всіх | праць | і недогод корабельних <g/> , незалежно від того <g/> , чи |
doc#97 | в цілісному образі <g/> . І не може бути в дальшій | праці | Автора <g/> , якщо він не визволиться з полону |
doc#97 | Тут тільки черкнувши пером об папір <g/> . </p><p> З </p><p> Усе-таки | праця | Большакова не зовсім змарнована <g/> . Давати ( <g/> авто |
doc#100 | . Це — по настроях людей суджу <g/> . А по наукових | працях | нічого сказати не можу <g/> , бо й не знаю <g/> , що виходило |
doc#100 | й <g/> , відверто кажучи <g/> , трохи лякають вони мене <g/> , ті | праці | <g/> : там ще дух старого колективізму <g/> , а не |
doc#100 | дослідження у таких фундаментальних | працях | <g/> , як « <g/> Історія української літератури <g/> » <g/> , в нас |
doc#100 | , як фахівці <g/> , до цього <g/> . Прагнення дати таку | працю | викладачам вузів <g/> , шкіл — цілком похвальне <g/> . Але |
doc#100 | ) <g/> , а інша — в синтетичній концептуальній | праці | <g/> , якою будуть користуватися дуже довго <g/> . </p><p> Одне |
doc#100 | з розділами рукопису <g/> , запевняю Вас <g/> , то цікава | праця | <g/> . І саме на такі орієнтуйтеся в своїх історичних |
doc#101 | » — вийшла у Києві 1993 року <g/> . Від 1990 року | праці | Ю. Шевельова знаходять щораз ширшу читацьку |