Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 , до моєї гарвардської рутини належала ще праця над моєю темою з так званого « <g/> російського
doc#92 дістав <g/> , я працював сумлінно й довго <g/> . Цікавою ця праця не була <g/> . Я закінчив її перед кінцем свого
doc#92 невтралітет <g/> . Треба було шукати іншого місця праці <g/> . Я шкодував <g/> , бо втомився від багаторічних
doc#92 щось 6500 долярів на рік <g/> , але я був забезпечений працею до кінця життя <g/> , і я був у великому місті <g/> . </p>
doc#92 мов у їхньому теперішньому стані та історії <g/> . Ці праці виявили справжню вмілість в описовій і
doc#92 на мічіґанській конференції славістів <g/> . У цій праці <g/> , як і взагалі <g/> , він показує себе вченим з
doc#92 пропорції з його здібностями чи науковими працями <g/> . Блискучість і блискавичність цієї кар'єри
doc#92 ( <g/> він був малоймовірний учасник <g/> , не мав він ані праць із загального мовознавства <g/> , ані не розумів і
doc#92 вартости <g/> . <g/> ) Я й собі оповів йому про деякі свої праці і передав йому кілька своїх відбиток <g/> , які він
doc#92 на неприховану ворожість <g/> . Відбитки його праць перестали приходити <g/> . Перед тим мене прошено
doc#92 Цей журнал звичайно не рецензував мовознавчих праць <g/> . Його головні зацікавлення були політологія <g/> ,
doc#92 слов'янських мов <g/> » і почасти іншим моїм працям <g/> . Це був Генрик Бірнбавм з Каліфорнійського
doc#92 з колом читачів трьох провідних журналів <g/> ? Праця Бірнбавма не завернула <g/> , отже <g/> , течії <g/> . </p><p> Що міг
doc#92 , не говорив <g/> . Чи вони знали виступи проти моїх праць у пресі <g/> , не знаю <g/> . Але в Америці існує неписане
doc#92 , коли вони закінчують навчання <g/> , приміщує на працю <g/> . Коли більшість університетів Америки була «
doc#92 міст <g/> , приміщувати студентів на праці ставало чимраз труднішим <g/> . А це <g/> , звичайно <g/> ,
doc#92 1975 року <g/> , моя книжка вийшла 1979. Редакційна праця над томами інших авторів забирала мені багато
doc#92 і Австрії <g/> . До цього можна додати уступ у огляді праць з праслов'янського мовознавства 1971 — 1982
doc#92 разу рецензенти дали позитивну оцінку моїй праці <g/> . Але <g/> , за малими винятками <g/> , рецензії
doc#92 за мій magnum opus <g/> . Тому байдуже прийняття цієї праці фаховим читачем <g/> , хоч було воно позитивним <g/> , для