Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#88 вона на основі московської говірки <g/> . Тож у працях совєтських учених можна знайти твердження <g/> , що
doc#89 ! ( <g/> Факти ці <g/> , зрештою <g/> , загальновідомі <g/> , подаю за працею Ол <g/> . Борисова про пригодницький роман <g/> . <g/> ) </p><p> От на
doc#91 селян-наймитів з Кременчуччини <g/> , що знаходить працю в Асканії Новій віа наймитський ярмарок-біржа
doc#91 в Асканії Новій віа наймитський ярмарок-біржа праці в Каховці <g/> . Герой — колектив <g/> , з-поміж нього
doc#92 не узгоджувалася з поглядами Якобсона в його праці 1929 року про фонологічний розвиток
doc#92 . Сам вибір білоруської проблематики для моєї праці пояснювався тим <g/> , що більшість досліджень
doc#92 етап імміґранта-початківця — етап фізичної праці <g/> . Дмитро Іванович Чижевський <g/> , якого я знав з
doc#92 мови <g/> , Гарвард у ті роки волів не брати на працю жінок <g/> , Гарвард дістав величезну пожертву на
doc#92 мене не кидати думки про переїзд і фахову працю <g/> . Його лист починався « <g/> Я і Якобсон <g/> » <g/> . ( <g/> Обидва
doc#92 . Було б не дуже етично <g/> , якби я покинув працю за яких два місяці перед початком навчального
doc#92 звільнення після закінчення трьох років праці <g/> , — якщо не дістане підвищення <g/> . У подібному
doc#92 рекомендації Якобсона вони ніколи не дістали б праці <g/> . Якщо людина хотіла щось надрукувати <g/> ,
doc#92 жовтні 1952 року <g/> . Нагадую <g/> , я мав готову до друку працю про походження білоруської мови <g/> , і Якобсон
doc#92 часто і так енергійно <g/> , що при кінці Левінової праці він увесь розсипався на поодинокі листочки з
doc#92 берегами <g/> . Коротше кажучи <g/> , це була героїчна праця <g/> , вона забрала Левінові добрий рік часу <g/> , до
doc#92 . Отже <g/> , він прочитав уже переклад моєї праці <g/> , і мене покликано на розмову <g/> . </p><p> Він мав багато
doc#92 для фахівців <g/> , скажу <g/> , що для мене суть моєї праці полягала в тому <g/> , щоб показати <g/> , що
doc#92 не порушували загальноконцепційних основ праці <g/> , але <g/> , коли їх скласти до одного ( <g/> в усій своїй
doc#92 б зректися того головного <g/> , заради чого я свою працю писав <g/> , ба більше <g/> , — того <g/> , що було провідним у
doc#92 ним дуже дружньо <g/> , і лишив йому рукопис своєї праці <g/> . Вона вийшла в серії монографій журналу — і дуже