Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#61 Але правдою в мистецтві лишається й те <g/> , що як би далеко не посувати об'єктивну аналізу <g/> , мистецьке сприйман- н я твору завжди було і буде актом суб'єктивним <g/> , більше — інтимним <g/> , і нікого не можна переконати в мис- тецькості твору <g/> , що при його сприйманні цього суб'єктивного <g/> , самодовільного контакту не постає <g/> .
doc#17 <p> І коли конфлікт цей буде розв'язаний <g/> , « <g/> Народній Малахій <g/> » стане річчю вже цілком історичною <g/> , але завжди залишиться в репертуарі українського театру як твір клясичний <g/> , як величезної ваги щабель у витворенні національного українського стилю в театрі українському <g/> , як твір <g/> , що своїми образами зафіксував вічні грані української національної психології <g/> , що вже дістали загальну і загальновідому назву — малахіянство <g/> .
doc#26 Тепер у певних колах <g/> , колах <g/> , що заслуговують на пошану і своєю поведінкою і своїм рівнем вдивляння у явища культури <g/> , підноситься культ « <g/> Енеїди <g/> » як твору національного <g/> .
doc#81 Стандартно-плякатні ці постаті були <g/> , одначе <g/> , добре вмонтовані в цілість <g/> , пам'ятник мав свій ритм і велич <g/> , і з-поміж витворів сталінської доби соцреалізму <g/> , ця праця <g/> , скажімо делікатно <g/> , не-українця Матвія Манізера <g/> , належить до небагатьох <g/> , що їх можна сприймати як твір мистецтва <g/> . </p>
doc#17 <p> І коли конфлікт цей буде розв'язаний <g/> , « <g/> Народній Малахій <g/> » стане річчю вже цілком історичною <g/> , але завжди залишиться в репертуарі українського театру як твір клясичний <g/> , як величезної ваги щабель у витворенні національного українського стилю в театрі українському <g/> , як твір <g/> , що своїми образами зафіксував вічні грані української національної психології <g/> , що вже дістали загальну і загальновідому назву — малахіянство <g/> .
doc#61 <p> З цього погляду в нашій прозі <g/> , що зовсім не знає — принаймні тепер — камерного жанру <g/> , повість Гуменної є твір новаторський <g/> , хоч давніше цей жанр був зовсім непогано репрезентований у нашій літературі хоч би новелями Коцюбинського <g/> , а надто « <g/> Під тихий вечір <g/> » Богдана Лепкого <g/> .
doc#24 Це може єдиний твір прози наших двадцятих років <g/> , де не тільки багато і глибоко сказано <g/> , але сказано в вивершено-досконалій формі <g/> .
doc#17 Але одне безперечно <g/> : вставлення цієї сцени цілком розірвало б художню єдність твору <g/> , ту боротьбу двох тем <g/> , яка проймає його з початку до кінця – і <g/> , ні сіло ні впало <g/> , внесло б третю тему <g/> .
doc#62 <p> Корені Олени Теліги були і українські <g/> , й російські <g/> , але ті <g/> , другі <g/> , вона <g/> , так виглядає з її листів ( <g/> і творів <g/> ) <g/> , старанно ховала сама від себе <g/> , а тим самим і від усіх своїх друзів <g/> , коло яких було вперто і підкреслено українське <g/> .
doc#16 Нечуя-Левицького і інші твори про родинні й сусідські сварки <g/> , яких ( <g/> і творів <g/> , і сварок <g/> ) у нашій літературі чимало <g/> .
doc#27 Про працю над життєписом і творами Гоголя <g/> .
doc#54 Читачі вже давно знають <g/> , що мистецтво і твір кінчаються в передостанніх строфах <g/> .
doc#4 Звідти <g/> , найімовірніше <g/> , йде попередження цілости поезій короткими хронологічно- біографічними даними про поетку <g/> , так найлегше пояснюється й пересипання поезій кожного періоду фотографіями авторки того часу <g/> , від кокетної й може трохи самовпевненої панночки до мудрої й зосередженої в собі <g/> , втомленої життям і заспокоєної літньої жінки <g/> , на тлі малого радіо й кухонного начиння і творів малярства <g/> …
doc#20 В моєму сприйманні вони базувалися на вирваних з контексту цитатах <g/> , на замовчуванні недогідних фактів <g/> , не вириванні осіб і творів з історичного контексту <g/> .
doc#6 Через брак прямих відомостей про це <g/> , я виписав усі імена письменників і творів <g/> , згадані Куриликом у його “ <g/> Хтось коло мене <g/> ” ( <g/> перше й друге видання <g/> ) <g/> .
doc#81 Широко подано історію літератури пореволюційного часу <g/> , при чому Агапій Пилипович не цурався тих постатей і творів <g/> , що були в неласці офіційної критики <g/> .
doc#75 Хіба тільки Любченко <g/> , найменше емоційний і може найменше творець <g/> , а більше компілятор і будівник фраз <g/> , розділів і творів <g/> , систематично працював над філософськими основами своєї творчости <g/> .
doc#31 ) Називати своїм ім'ям письменник може тепер тільки нездарність статтів і творів пера ВУСППівців <g/> .
doc#50 Тоді і твір не здаватиметься часом занадто складним <g/> , а образи химерними <g/> .
doc#38 Один розділ <g/> , з коротким <g/> , сумарним і не завжди на справді прочитаному матеріалі побудованим оглядом імен і творів не рятує справи <g/> . </p>