This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | ; він обстоює і діялектну многоваріянтність | літературної | мови <g/> , що практично було б дуже шкідливо <g/> . Що ж до |
doc#9 | практично було б дуже шкідливо <g/> . Що ж до єдности | літературної | мови <g/> , то І. Франко відсуває її на майбутнє <g/> , |
doc#9 | — будущої єдности і одноцільности нашої | літературної | мови <g/> , будугцої <g/> , повторяю <g/> , бо тепер ми ще її не |
doc#9 | пов'язує створення єдиної і одноманітної | літературної | мови на всій Україні з політичними |
doc#9 | знімав з порядку денного змагання до єдности | літературної | мови і відкривав і сам дорогу хуторянським |
doc#9 | політично-економічні засновки для єдности | літературної | мови — і в цьому виявилася національна |
doc#9 | поглядів на шляхи розвитку української | літературної | мови — це завдання обидві статті виконували <g/> , — а |
doc#9 | тла й тогочасного етапу розвитку української | літературної | мови <g/> . І. Кокорудз змальовує об'єктивно вплив |
doc#9 | впливів в їхній зумовленості загальним станом | літературної | мови в різних частинах України залежно від |
doc#9 | прикладає до характеристики минулого | літературної | мови і до прогнози її майбутнього <g/> . « <g/> Якщо досі <g/> , — |
doc#9 | її здобутки й наслідки <g/> : діялектна основа | літературної | мови не повинна обмежуватися на одному якомусь |
doc#9 | многоосновність <g/> , але не многоваріянтність | літературної | мови <g/> ) <g/> , літературна мова повинна зростати |
doc#9 | . мала велике значення в розвитку української | літературної | мови <g/> . Вона освітлила ті процеси <g/> , що в |
doc#9 | у запровадженні галицьких мовних елементів до | літературної | мови <g/> , а великоукраїнцям — щодо нетолерантного |
doc#9 | на літературну мову <g/> . Суті ж і напрямку розвитку | літературної | мови дискусія не змінила <g/> , як не може його |
doc#9 | до участи галичан у розробленні української | літературної | мови акад <g/> . А. Кримський писав <g/> , що Франкова |
doc#9 | впливи галицької мови <g/> , або краще української | літературної | мови <g/> , як вона розвивалася в Галичині <g/> , на Велику |
doc#9 | « <g/> наддніпрянської чистоти <g/> » й незайманости | літературної | мови <g/> , що літературна мова вже в принципі мусить |
doc#9 | по собі <g/> , а щоб пристосувати його до української | літературної | мови — і навіть ще вужче — спеціяльно з'ясувати |
doc#9 | . Подавши думки про негативні риси української | літературної | мови <g/> , вживаної в Галичині <g/> , він пише <g/> : « <g/> Чи |