This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | пересувів і змін <g/> , зв'язаних первісно зі | старою | системою інтонувань <g/> , закріпився як переважна |
doc#9 | зафіксований наголос цієї категорії слів у | старих | словниках <g/> , хоч це не можна взагальнювати ( <g/> пор <g/> . |
doc#9 | наросток -к ( <g/> а <g/> ) <g/> ) словники здебільшого подають | старі | форми з наголосом на корені <g/> : вистава <g/> , вимова <g/> , |
doc#9 | . Галичина виступає тут як консерватор | старої | парокситоновости <g/> , збереження наголосу на |
doc#9 | чоловічого роду ( <g/> назва осіб <g/> ) з наростком -ач | старий | східноукраїнський наголос припадав <g/> , треба |
doc#9 | окситоновий в усій парадигмі <g/> . Це збереглося в | старих | словах <g/> : копач <g/> , шукач <g/> , втікач тощо <g/> . Навпаки <g/> , в |
doc#9 | з нас о тій хвилині так подумав <g/> » ( <g/> А Малишко <g/> ) <g/> . У | старих | письменників з Великої України ця конструкція |
doc#9 | : « <g/> Його сукняна одежа мимо того <g/> , що була | стара | <g/> , ще й надзвичайно' незручна в тепло <g/> » ( <g/> В. |
doc#9 | літературної вимови <g/> . Найкращий доказ цього | старі | випадки переходу ненаголошеного о в у <g/> , |
doc#9 | з західноукраїнських говірок <g/> , а прослідки | старої | східноукраїнської системи вимови <g/> , </p><p> говорить |
doc#9 | розбило у тридцятих роках нашого століття | стару | структуру української літературної мови <g/> . Але |
doc#9 | культурних центрів при одночасному занепаді | старих | центрів на Чернігівщині <g/> . Тут знаходять свій |
doc#10 | ( <g/> 15 <g/> ) <g/> , єдиний у Ганцова монографічний опис | старої | пам'ятки <g/> ; але це в суті речі його учнівська |
doc#10 | промовляють дослідникові <g/> , ніж збляклі літери | старого | тексту ( <g/> пор <g/> . ст <g/> . 188 <g/> , 206 <g/> , 207 <g/> , 233 та ін <g/> . <g/> ) <g/> . |
doc#10 | - не тільки побільшити відповідний матеріал із | старих | діалектологічних записів <g/> , а і довести <g/> , що в |
doc#10 | , дві головні групи говірок <g/> , обидві дуже | старі | і об'єднані тільки в дальшому історичному |
doc#10 | пов'язати постання діалектів з групуваннями | старих | східньослов'янських племен ( <g/> 5 <g/> , 135 <g/> ; 6 <g/> , 258 <g/> ) <g/> , |
doc#10 | : скласти якнайдоклад-нішу бібліографію | старої | діалектологічної літератури й етнографічних |
doc#10 | Ганцов констатує <g/> , що “ <g/> діалектологові цінніші | старі | стадії мови <g/> ” ( <g/> 8 <g/> , 38 <g/> ) <g/> , що діялектологічні дані “ |
doc#10 | без потреби <g/> , в силу інерції зв'язаним із | старими | поглядами <g/> , — воно мусить бути обрубане <g/> ; ясно |