This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#12 | Нікітін <g/> , Міцкєвіч <g/> , Гавлічек <g/> , Мікльошіч <g/> . </p><p> Але в | російських | назвах після ж <g/> , ш <g/> , ц пишемо и <g/> , напр <g/> . <g/> : Шишков <g/> , |
doc#12 | після ж <g/> , ш <g/> , ц пишемо и <g/> , напр <g/> . <g/> : Шишков <g/> , Жибков <g/> . </p><p> 3. | Російське | <g/> , болгарське <g/> , сербське г <g/> , польське <g/> , |
doc#12 | , Ян Гус <g/> , Гомель <g/> . </p><p> 4. Прикметникові закінчення | російських | прізвищ -ыш <g/> , -ий передаємо закінченням -ий <g/> , |
doc#12 | . Але після наростка -ськ- <g/> , -цьк- див <g/> . т. 5. </p><p> | Російське | закінчення -ой <g/> , а також робійські й болгарські |
doc#12 | українським -ів <g/> , напр <g/> . <g/> : Краків <g/> , Тарнів <g/> . </p><p> 5. | Російський | наросток -ский <g/> , -цкий <g/> , польський -ski <g/> , -cki <g/> , |
doc#12 | . </p><p> 6. Апострофа після губних перед йотованими в | російських | і польських власних назвах не пишемо <g/> , напр <g/> . <g/> : |
doc#12 | не пишемо <g/> , напр <g/> . <g/> : Бяли <g/> , Вяземський <g/> . </p><p> В кінці | російських | географічних назв ь зберігаємо <g/> , напр <g/> . <g/> : Кємь <g/> , |
doc#15 | особливої синтаксичної конструкції належить | російському | мовознавству <g/> . Історія цього відкриття і |
doc#15 | Фета відтоді чути на сторінках лінґвістичної | російської | літератури дуже часто <g/> . Ми не знайдемо цього |
doc#15 | в тих же функціях <g/> , що і в українській або | російській | <g/> . Захоплені теоретичними сперечаннями про |
doc#15 | . Але про це далі <g/> , а зараз нам слід повернутись до | російського | мовознавства <g/> . </p><p> Серйозне опрацювання |
doc#15 | . В останньому виданні своєї граматики | російської | </p><p> мови В. А. Богородицький <g/> , наскільки можна |
doc#15 | на розвитку називних речень у новітній | російській | мові <g/> , щоб принаймні поставити під сумнів тезу |
doc#15 | поетичної мови <g/> . В першій третині XIX сторіччя в | російській | літературній мові <g/> , як відомо <g/> , задавала тон |
doc#15 | речень <g/> , приміром <g/> , у Шевченка <g/> , ніж у деяких | російських | поетів XVIII сторіччя <g/> , хоч би у Ломоносова або |
doc#15 | ) або принаймні може оформлятися своєрідно ( <g/> | російська | мова <g/> ) <g/> . Тільки інтонація <g/> , отже <g/> , може вказувати |
doc#15 | спостереження 0. Патокової <g/> . На матеріялі | російських | повістей Шевченка вона аналізує різні |
doc#15 | історію їх уживання в різних стилях і жанрах | російської | літературної мови XVIII-XX сторіччя <g/> . |
doc#15 | або не тільки в ній <g/> . Адже загально відомо <g/> , що | російська | " <g/> демократична <g/> " проза 60-80-х років у своїх |
doc#15 | речення частини його <g/> . Прозова мова клясиків | російської | літератури першої половини XIX сторіччя <g/> , |