Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 ) <g/> , а почасти тиском стилю доби <g/> , що намагався всі поняття висловлювати в термінах офіційної
doc#11 » <g/> , як і Дантове пекло <g/> , — чи не суцільне <g/> , на всі дев'ять пекельних кіл <g/> , царство Диявола <g/> . «
doc#11 , вже не один рік тому <g/> ) <g/> . Сьогоднішні буби не всі тверді на ногах <g/> , котрі з них із helles у руках <g/> ,
doc#11 притаманного незнищенного оптимізму <g/> . Попри всі деструкції - конструктивного <g/> . Майже
doc#11 ( <g/> в перекладі пана Скрізь <g/> ) <g/> . Пропоную всі нерозв'язані конфлікти й позви передати на
doc#12 однини жіночого роду і називному множини всі прикметники мають у закінченнях і <g/> , а не и <g/> , напр <g/> .
doc#12 зробити не можна <g/> , пишемо великою літерою всі слова <g/> , напр <g/> . <g/> : Сполучені Штати Північної
doc#14 і підвалин людського життя й співжиття <g/> . Тим то всі ці спричинені війною апокаліптизми й
doc#15 хорошо <g/> ! хожено <g/> ! убито <g/> ! пробі <g/> ! цабе <g/> ! <g/> , бо вони всі " <g/> перебувають у залежності від будови
doc#15 , хорошо <g/> , хожено <g/> , убито - на тій підставі <g/> , що всі ці слова - іменного походження <g/> ; сюди ж
doc#15 ( <g/> очевидно <g/> , за Г. Павлем - див <g/> . далі <g/> ) <g/> , що всі вони в мислі двочленні <g/> , але другий член
doc#15 мати не тільки констатаційно-описове <g/> , а і всі ті інші спрямовання <g/> , що властиві реченню
doc#15 явищ <g/> , слід відзначити <g/> , що розглядати всі випадки вживання самостійних називних
doc#15 і таблички з написами типу До білетної каси <g/> , бо всі вони <g/> , мовляв <g/> , з'ясовуються лише через
doc#15 даній роботі не ставиться завдання розв'язати всі ці питання <g/> . Зовсім не будуть досліджуватися
doc#15 називних речень <g/> : </p><p> Проте <g/> , важливо зауважити <g/> , що всі ці явища зустрічаються тільки в писаній мові [
doc#15 граматики " <g/> мовленого <g/> " <g/> , </p><p> - з цією думкою Баллі є всі підстави солідаризуватися <g/> . Отже <g/> , навіть якщо
doc#15 і вивченні <g/> . </p><p> І все таки <g/> , не зважаючи на те <g/> , що всі зусилля дослідників були спрямовані на
doc#15 , накладання однієї на одну <g/> . Зберігаються всі основні ознаки питального речення - інтонація
doc#15 можна <g/> . </p><p> В моє завдання тут не входить розглядати всі можливі випадки невідмежованости або