This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#26 | , так тепер Шевченко насичує свій твір словами <g/> , | яких | ми даремно шукали б у творах Квітки <g/> . Шевченко і |
doc#26 | ( <g/> у Квітки лише раз і в архівних матеріялах <g/> , | яких | Шевченко не міг знати <g/> ) <g/> , буйний ( <g/> про вітер <g/> ) <g/> , |
doc#26 | визначення свого місця супроти попередників <g/> , | яких | він цінив <g/> , але з традиціями яких він поривав <g/> . |
doc#26 | попередників <g/> , яких він цінив <g/> , але з традиціями | яких | він поривав <g/> . Найвизначнішими серед них були |
doc#26 | цілковито переважають і панують складники <g/> , | яких | у « <g/> Енеїді <g/> » зовсім нема <g/> . Навіть на |
doc#26 | слів — знайдемо в поезії цілу низку слів <g/> , | яких | « <g/> Енеїда <g/> » взагалі не знає <g/> : соловейко <g/> , калина <g/> , |
doc#26 | , вона була написана суржиком <g/> . Коли Шевченко | яких | шість років пізніше охрестив « <g/> Енеїду <g/> » « |
doc#26 | тільки одиниць <g/> , до того ж одиниць <g/> , більшість | яких | була примушена замовкнути назавжди або на |
doc#27 | писати <g/> . Впадає в око <g/> , що є кілька адресатів <g/> , до | яких | Куліш писав уперемішку обома мовами <g/> , часом |
doc#27 | до виразно суб'єктивних <g/> , себто таких <g/> , у | яких | превалює я автора <g/> . А все таки якоюсь мірою вони |
doc#27 | , простосердечна <g/> , охоплена почуттями <g/> , | яких | вона ще сама не розуміє <g/> , дівчина <g/> , невситимо <g/> , |
doc#27 | для Гоголя був « <g/> Ганс Кюхельґартен <g/> » <g/> , твори <g/> , на | яких | будувати висновки щонайменше ризиковано <g/> . Є |
doc#27 | уважний читач проаналізує всі контексти <g/> , в | яких | Куліш ці справи дискутує <g/> , він <g/> , читач <g/> , напевне <g/> , |
doc#27 | ] впадуть мури й твердині <g/> , для руйнування | яких | Ви вважаєте за потрібну зброю <g/> ; буде час і |
doc#28 | епігонами в підсовєтській Україні <g/> , | яких | він сам охоче відцурався б <g/> , і численними |
doc#28 | до слова клясицизм <g/> ) <g/> . </p><p> Такі є ті риси <g/> , наявність | яких | дає змогу говорити про клясицизм чи |
doc#28 | них поета не можна назвати неоклясиком <g/> , хоч би в | яких | приятельських стосунках він був з Миколою |
doc#28 | темпераменту борця <g/> , тієї життєздатности <g/> , | яких | було стільки <g/> , наприклад <g/> , у Миколи Хвильового <g/> . |
doc#29 | . Подібно до тих сталінських засланців <g/> , | яких | скидали серед тайги <g/> , без хат <g/> , без тепла і світла |
doc#30 | ( <g/> тільки тут лукавий підказує мені пошепки — | яких | марок <g/> : Жиґулі <g/> ? чи Волга <g/> ? чи Лукашенко <g/> ? <g/> ) до |