Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 Збірник « <g/> Культура українського слова <g/> » Київ <g/> , 1928. </p><p> В. Сімович <g/> .
doc#40 ) <g/> ; « <g/> Задумав я іти аж у самий Київ <g/> » ( <g/> Вовч <g/> .
doc#40 У наших прикладах від інфінітива ( <g/> не <g/> ) говорити залежать слова загалом <g/> , з старим Задорожним і про справу мого боргу <g/> ; від інфінітива іти — аж у сумий Київ <g/> .
doc#40 Наприклад <g/> , у останньому прикладі маємо п'ять членів речення <g/> : задумав <g/> , я <g/> , іти <g/> , але у Київ <g/> , самий <g/> .
doc#40 Значить <g/> , мусить бути чотири граматичні пари <g/> ; і справді <g/> , так воно і є <g/> : речення складається з чотирьох пар <g/> : я задумав <g/> , задумав іти <g/> , іти аж у Київ <g/> , самий Київ <g/> .
doc#40 Значить <g/> , мусить бути чотири граматичні пари <g/> ; і справді <g/> , так воно і є <g/> : речення складається з чотирьох пар <g/> : я задумав <g/> , задумав іти <g/> , іти аж у Київ <g/> , самий Київ <g/> .
doc#40 Наприклад <g/> , щойно аналізоване речення нормальніше членується так <g/> : </p><p> Я задумав іти аж у самий Київ </p><p> задумав іти аж у самий Київ </p><p> іти аж у самий Київ </p><p> ( <g/> аж у <g/> ) Київ самий <g/> . </p>
doc#40 Наприклад <g/> , щойно аналізоване речення нормальніше членується так <g/> : </p><p> Я задумав іти аж у самий Київ </p><p> задумав іти аж у самий Київ </p><p> іти аж у самий Київ </p><p> ( <g/> аж у <g/> ) Київ самий <g/> . </p>
doc#40 Наприклад <g/> , щойно аналізоване речення нормальніше членується так <g/> : </p><p> Я задумав іти аж у самий Київ </p><p> задумав іти аж у самий Київ </p><p> іти аж у самий Київ </p><p> ( <g/> аж у <g/> ) Київ самий <g/> . </p>
doc#40 Наприклад <g/> , щойно аналізоване речення нормальніше членується так <g/> : </p><p> Я задумав іти аж у самий Київ </p><p> задумав іти аж у самий Київ </p><p> іти аж у самий Київ </p><p> ( <g/> аж у <g/> ) Київ самий <g/> . </p>
doc#40 : « <g/> Половина ґрунту була засаджена добрим садом <g/> , на які сади Київ дуже багатий <g/> » ( <g/> Неч <g/> .
doc#40 Київ <g/> , 1928 <g/> ; Мова сучасного українського письменства <g/> .
doc#40 Київ <g/> , 1929. </p><p> Мик <g/> .
doc#40 : « <g/> Стара жінка розпитувала Грінченка за Київ <g/> , в якому давно не була <g/> » ( <g/> Сміл <g/> .
doc#40 Курило <g/> , « <g/> Studien auf dem Gebiete der ruthenischen Sprache <g/> » О. Огоновького <g/> , а також серію монографій Є. Тимченка про відмінки ( <g/> »Функции генетива в южнорусской области <g/> » Варшава 1913 <g/> , « <g/> Номінатив і датив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> , « <g/> Акузатив в українській мові <g/> » Київ 1928 <g/> , « <g/> Вокатив і інструменталь в українській мові <g/> » Київ 1926 <g/> ; « <g/> Льокатив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> ) <g/> .
doc#40 Курило <g/> , « <g/> Studien auf dem Gebiete der ruthenischen Sprache <g/> » О. Огоновького <g/> , а також серію монографій Є. Тимченка про відмінки ( <g/> »Функции генетива в южнорусской области <g/> » Варшава 1913 <g/> , « <g/> Номінатив і датив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> , « <g/> Акузатив в українській мові <g/> » Київ 1928 <g/> , « <g/> Вокатив і інструменталь в українській мові <g/> » Київ 1926 <g/> ; « <g/> Льокатив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> ) <g/> .
doc#40 Курило <g/> , « <g/> Studien auf dem Gebiete der ruthenischen Sprache <g/> » О. Огоновького <g/> , а також серію монографій Є. Тимченка про відмінки ( <g/> »Функции генетива в южнорусской области <g/> » Варшава 1913 <g/> , « <g/> Номінатив і датив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> , « <g/> Акузатив в українській мові <g/> » Київ 1928 <g/> , « <g/> Вокатив і інструменталь в українській мові <g/> » Київ 1926 <g/> ; « <g/> Льокатив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> ) <g/> .
doc#40 Курило <g/> , « <g/> Studien auf dem Gebiete der ruthenischen Sprache <g/> » О. Огоновького <g/> , а також серію монографій Є. Тимченка про відмінки ( <g/> »Функции генетива в южнорусской области <g/> » Варшава 1913 <g/> , « <g/> Номінатив і датив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> , « <g/> Акузатив в українській мові <g/> » Київ 1928 <g/> , « <g/> Вокатив і інструменталь в українській мові <g/> » Київ 1926 <g/> ; « <g/> Льокатив в українській мові <g/> » Київ 1925 <g/> ) <g/> .
doc#40 Потебні Академії Наук УРСР <g/> , 2-3. Київ 1946 <g/> ) <g/> .
doc#40 І. Київ 1930 і розділ « <g/> Дієслівні речівники <g/> » в « <g/> Увагах <g/> » Олени Курило <g/> .