Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 чи це літературний засіб <g/> ? Усі ті обставини <g/> , про які тут говорилося <g/> , схиляють до думки <g/> , що ілюзія
doc#40 але там є свої засоби знешкодити полісемію <g/> , про які дещо скажемо далі <g/> , говорячи про наукову
doc#62 працю над третім томом серії <g/> , але з причин <g/> , про які мова буде далі <g/> , праця над цим томом розтяглася
doc#99 <p> У своїй II Оксана Забужко говорить про речі <g/> , про які досі в українському мистецтві так не
doc#45 . Мотиви обережности й розважливості <g/> , про які була мова в попередніх розділах <g/> , зокрема в
doc#31 її не забуває <g/> , і на с. 29 розшифровує <g/> , про які саме дві брошури йде мова <g/> . Просвітяни везуть до
doc#81 ролі ні в чому вони не відігравали <g/> ) <g/> , роки <g/> , про які я згадую з жахом і огидою <g/> . Але моя настанова до
doc#68 Поезія Стуса відбиває не тільки ті рішення <g/> , про які тут перед цим говорилося <g/> , а й ті внутрішні
doc#81 , то вони були такої якости <g/> , як сірники <g/> , про які популярна харківська пісенька була <g/> : </p><p> Спички
doc#81 в тих томах <g/> . Так мені розкрилися таємниці <g/> , про які я не чув ні дома <g/> , ні в школі <g/> . Я був захоплений і
doc#103 — ідеологічно <g/> , згадувати якісь факти <g/> , про які я нічого не знаю <g/> . Нібито коли в роки війни він
doc#97 виявляються і в оцінках тих явищ <g/> , про які пише Автор <g/> . Обмежуся на небагатьох прикладах з
doc#69 й непевна <g/> , але це може бути поміч <g/> . </p><p> Явища <g/> , про які говоритиму <g/> , напевне <g/> , характеризували багато
doc#70 мала й непевна <g/> , але може бути поміч <g/> . </p><p> Явища <g/> , про які говоритиму <g/> , напевне <g/> , характеризували багато
doc#72 існували <g/> , які ніколи прилюдно не суджено і про які лише побіжно згадували в своїх виступах
doc#74 існували <g/> , які ніколи прилюдно не суджено і про які лише побіжно згадували у своїх виступах
doc#53 Букваря <g/> , а якщо тут є відхилення <g/> , то які вони і чому вони сталися <g/> . Де це було доцільно <g/> ,
doc#3 традиційно « <g/> збірними числівниками <g/> » ( <g/> хоч які ті числівники сьогодні далекі від збірности <g/> ) і
doc#98 їх було <g/> , а все-таки були <g/> , — тоді ще живі <g/> , хоч які малосилі й приречені <g/> , — Догадько Левко і
doc#24 спраглий щастя герой <g/> . Ці мотивування <g/> , хоч які умовні <g/> , були <g/> , звичайно <g/> , неприйнятні для