This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 | й тепер <g/> . Картин Курилика по музеях мало супроти | того | <g/> , що опинилося в приватних збірках <g/> . А те <g/> , що є <g/> , не |
doc#6 | : на торонтській виставці глядачів — принаймні | того | дня <g/> , як я був у музеї <g/> , — майже не було <g/> , а ті <g/> , що були |
doc#6 | , бо він сприймає їх розумово <g/> , він не свідомий | того | <g/> , що багато чару Куриликового малярства він |
doc#6 | маштабів <g/> , яка недолуга людина в ньому <g/> , яка до | того | ж сидить <g/> , не знати як <g/> , спиною до переду |
doc#6 | автомобіль опинився там <g/> , не відомо <g/> . І навіть з | того | малого автомобіля половина зрізана краєм |
doc#6 | триб культурного життя тоді в Торонто <g/> . До | того | ж сьогодні ми ще не можемо сказати <g/> , що в |
doc#6 | і криз <g/> , спробу самогубства він зробив і після | того | <g/> , його родинне життя не було безперервною |
doc#6 | і в назві <g/> . Назва повинна була бути поштовхом до | того | <g/> , щоб натяк замінити на факт <g/> , знак — на сутність <g/> . |
doc#6 | й назву не тільки в розум <g/> , скільки в почуття | того | <g/> , хто сприймає образ <g/> . </p><p> Звичайно <g/> , немало в |
doc#6 | й підхлібне <g/> ; друге — просто протилежне до | того | <g/> ; а третє — найцікавіше <g/> . </p><p> Поперше <g/> , трактування |
doc#6 | . Але це була зовсім відповідна діягноза | того | <g/> , що принесло людству Європи і Америки двадцяте |
doc#6 | проявах <g/> , у роки дитинства <g/> , почалося з | того | <g/> , що можна б назвати субкультурою <g/> . В своїх |
doc#6 | . Щоб почати з менш радикального <g/> , з | того | <g/> , що можна знайти й у Кріґгофа ( <g/> для прикладу <g/> ) <g/> , — |
doc#6 | ) поп-арту <g/> . Не раз Курилик шукав гри відтінків | того | самого кольору в одній картині <g/> , і то не тільки |
doc#6 | ) <g/> . Може <g/> , це й було <g/> , до речі <g/> , однією з причин | того | <g/> , що Айсікс узяв Курилика під своє крильце <g/> , так |
doc#6 | створені на основі еклектичного підходу <g/> . До | того | слід додати <g/> , що Куриликів еклектизм далеко не “ |
doc#6 | Рівери <g/> , Ороско й Сікейроса <g/> , хоч небагато з | того | побачив в оригіналах <g/> . Але фрескоподібні твори |
doc#6 | до середовища <g/> , з якого він вийшов <g/> , як і | того | <g/> , до якого мав би прийти <g/> , робить його носієм |
doc#7 | , навіть двічі прочитавши цей вірш <g/> , його потім | того | не зрозуміють <g/> . Можна було б також послатися на |
doc#7 | , хоч і не ізольований <g/> , а рівнобіжний <g/> . Але для | того | <g/> , щоб іти цим рівнобіжним шляхом <g/> , треба <g/> , |