Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 : « <g/> Та в мене є надія <g/> , що наша літературна мова як молоде вино очиститься з часом од шумування і
doc#9 літературної мови <g/> , що літературна мова вже в принципі мусить бути діялектно
doc#9 … З усіх діялектів витворюється літературна мова <g/> »1. Це загальне твердження потрібне Б.
doc#9 найзрозумілішою <g/> , коли в основі її буде народна мова наддніпрянської України з потрібними
doc#9 , яким мусить явитися вироблена літературна мова всіх українців <g/> »1. Книжна традиція — цей чинник
doc#9 те <g/> , що мовні авторитети для українців — народна мова і — письменники з Великої України <g/> : Шевченко <g/> ,
doc#9 пам'яті « <g/> трактатами <g/> » <g/> : « <g/> Сьогочасна часописна мова на Україні <g/> » ( <g/> « <g/> Україна <g/> » <g/> , 1907 <g/> , чч <g/> . 1—3 <g/> ) і « <g/> Криве
doc#9 Нечуєві-Левицькому дуже різку відповідь <g/> , що « <g/> мова в ній ( <g/> статті самого І. Нечуя-Левицького про
doc#9 , — Ю.Ш. <g/> ) <g/> , за малими винятками <g/> , звична мова <g/> , якою у нас тепер мало не всі пишуть <g/> »2 <g/> , себто
doc#9 , якою у нас тепер мало не всі пишуть <g/> »2 <g/> , себто мова з тими самими галицькими елементами <g/> . </p><p> У
doc#9 твердження <g/> : </p><p> 1. Українська літературна мова руйнується заходами чи то галичан <g/> , чи то
doc#9 дійсності <g/> , ми вже бачили <g/> . </p><p> 3. Галицька мова дуже погана й антинародна <g/> . « <g/> У Львові не можна
doc#9 присуд <g/> ? Чим саме така погана галицька мова <g/> ? Прямої відповіді на це в І. Нечуя-Левицького
doc#9 питань — чи повинна українська літературна мова бути діялектно многоосновною і яка в цій
doc#9 на його погляд <g/> , то вся література і літературна мова пристосувалися б до нижчих потреб і втратили б
doc#9 більші й складніші вимоги <g/> , то літературна мова <g/> , спрощена за пропозиціями М. Жученка <g/> , виявила
doc#9 назад <g/> , у народу <g/> , що йде вгору <g/> , літературна мова не може втратити свої надбання й спуститися до
doc#9 розвиненого мовця ( <g/> чи читача <g/> ) <g/> . Літературна мова й далі розвивалася в напрямі ускладнення і
doc#9 чи кальками з російської мови <g/> ? Бо літературна мова не мала обмежитися на мовних засобах баби
doc#9 ! <g/> ) такий же і в наших межах <g/> . Поширювана звідти мова <g/> , штучно створювана в формах <g/> , які тенденційно