Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 , а і те <g/> , що він був єдиним у комісії <g/> , хто мав досконалу закінчену освіту й кваліфікацію з
doc#10 й зустрічей з західними науковцями <g/> , Ганцов мав доручення від СВУ встановити контакти з
doc#10 . І Ганцов доходить до висновку <g/> , що “ <g/> тим самим мав рацію Михальчук <g/> , коли він припускав первісний
doc#10 української історичної діялектології <g/> . Він мав тут попередниками Михаль- чука <g/> , Шахматова й
doc#10 діялектологічні досліди Оляфа Брока <g/> . Тим то мав рацію Синявський <g/> , коли писав про цю працю <g/> : “ <g/> Хоч
doc#10 характер <g/> , а надто для автора <g/> , що вже мав у своїй біографії арешт за “ <g/> Петлюровщину <g/> ” в
doc#11 , позицію за позицією <g/> , а сам автор <g/> , на щастя <g/> , мав вдачу Ґалілея <g/> , що <g/> , як відомо <g/> , зрікся своїх
doc#11 саме так <g/> , хоч ми у Венеції <g/> , а не в Києві <g/> , хоч рацію мав Андрухович <g/> , що ми не переступили ще Альпи <g/> , та де
doc#15 з дієслівними <g/> , Травнічек <g/> , природно <g/> , мав дійти висновку <g/> , що іменні речення як
doc#16 " <g/> МУР <g/> " <g/> ? » Або <g/> : «" <g/> МУР <g/> " уважає <g/> , що " <g/> Вісник <g/> " мав згубний вплив на літературу доби <g/> » <g/> ; або «"
doc#16 з вирваною титульною сторінкою <g/> ? Тоді він мав дуже доброзичливих передатників книжки <g/> , що
doc#16 в своєму послідовному застосуванні мав би привести до нового бунту мас <g/> , до нової
doc#17 була досягнена Курбасом <g/> , але визначальним мав бути режисер <g/> . </p><p> Повної сценічної реалізації «
doc#18 « <g/> був занадто твереза і скептична натура <g/> , щоб мав вірити в якісь надприродні місії поодиноких
doc#18 пустих фраз <g/> , дуже багато бачив світа <g/> , щоб я мав проголошувати <g/> , що ніде нема такої гарної
doc#18 . </p><p> Але цей муляр не тільки пройшов добру школу й мав великий досвід <g/> . Він не цурався і експериментів
doc#18 . І Франко зробив це через словник <g/> . </p><p> « <g/> Все <g/> , що мав у житті <g/> , він віддав Для одної ідеї <g/> » <g/> ; «
doc#19 я не хапкий <g/> , дуже таки лінивии <g/> . віть <g/> » <g/> . Але чи мав рацію Кенійський <g/> , коли прийняв ці самодокори
doc#19 , ба навіть злободенним <g/> . Не його вина <g/> , що він не мав змоги реалізувати ці наміри <g/> . Але
doc#19 . Варт тільки підкреслити <g/> , що ідеал поетів мав не тільки національний <g/> , а й соціяльний бік <g/> , що