Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#31 учасники дискусії були літератори і інші діячі культури <g/> , і не сила їм було змагатися на їхньому полі з
doc#31 характеру боротьби за відчуження української культури та української громадськости від культури й
doc#31 культури та української громадськости від культури й громадськости загальносовєтської <g/> ,
doc#31 , проти росіян взагалі <g/> , проти російської культури та її найвищого досягнення — ленінізму <g/> » ( <g/> так <g/> !
doc#31 мірі показні <g/> , хоч покищо стосуються питань культури й літератури <g/> . Такі гасла можуть бути тільки
doc#31 він <g/> , — характеризував розвиток національної культури так <g/> , як це можна робити в суто буржуазній країні
doc#31 месіянізму <g/> , хай обмеженого до мистецтва й культури <g/> . </p><p> Месіянізм цей може мати і напевне мав
doc#31 аванґард <g/> . Перспективи розвитку української культури <g/> , полеміка і теорія поезії <g/> » ( <g/> Харків <g/> , 1925 <g/> ) і
doc#31 образ Фавста як представника певного типу культури <g/> , тепер будь-які переклики з Шпенґлером
doc#31 В свій час іще Драгоманів про це ( <g/> впливи руської культури й літератури <g/> ) писав як про факт дуже втішний <g/> » <g/> ) і
doc#31 , добру чверть віддав постатям російської культури <g/> . Не підлягають сумніву і російські зв'язки в
doc#32 . Вона в суті речі була в історії України і її культури доповнююча й корисна <g/> . Примхливо це
doc#32 українського політичного руху і української культури <g/> . Не журналістичними вискоками <g/> , а правдою
doc#36 , отже <g/> , й до певної течії російської культури <g/> , певної фази розвитку російської думки <g/> . </p><p> Як не
doc#36 мистецтво непотрібним <g/> , а Росію — країною без культури <g/> » ( <g/> Порудомінський <g/> . — С. 158 <g/> ) <g/> . Ці почуття
doc#36 Такі люди мусіли існувати на грані української культури <g/> . Чимало води утече до пори їхньої « <g/> репатріяції
doc#38 етнографічної своєрідносте української культури <g/> . </p><p> Та важливіше не це <g/> . Важливіше питання <g/> : чи
doc#40 , чим краще вона знає загальну історію <g/> , історію культури <g/> , літератури і мови <g/> , тим легше вона відрізнить
doc#40 культура Візантії тоді була розвиненіша від культури старої Руси <g/> . Характеристично <g/> , наприклад <g/> , що <g/> ,
doc#40 . Греція й Рим були колискою європейської культури <g/> , і їхні мови дотепер вивчаються в європейських