This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#31 | учасники дискусії були літератори і інші діячі | культури | <g/> , і не сила їм було змагатися на їхньому полі з |
doc#31 | характеру боротьби за відчуження української | культури | та української громадськости від культури й |
doc#31 | культури та української громадськости від | культури | й громадськости загальносовєтської <g/> , |
doc#31 | , проти росіян взагалі <g/> , проти російської | культури | та її найвищого досягнення — ленінізму <g/> » ( <g/> так <g/> ! |
doc#31 | мірі показні <g/> , хоч покищо стосуються питань | культури | й літератури <g/> . Такі гасла можуть бути тільки |
doc#31 | він <g/> , — характеризував розвиток національної | культури | так <g/> , як це можна робити в суто буржуазній країні |
doc#31 | месіянізму <g/> , хай обмеженого до мистецтва й | культури | <g/> . </p><p> Месіянізм цей може мати і напевне мав |
doc#31 | аванґард <g/> . Перспективи розвитку української | культури | <g/> , полеміка і теорія поезії <g/> » ( <g/> Харків <g/> , 1925 <g/> ) і |
doc#31 | образ Фавста як представника певного типу | культури | <g/> , тепер будь-які переклики з Шпенґлером |
doc#31 | В свій час іще Драгоманів про це ( <g/> впливи руської | культури | й літератури <g/> ) писав як про факт дуже втішний <g/> » <g/> ) і |
doc#31 | , добру чверть віддав постатям російської | культури | <g/> . Не підлягають сумніву і російські зв'язки в |
doc#32 | . Вона в суті речі була в історії України і її | культури | доповнююча й корисна <g/> . Примхливо це |
doc#32 | українського політичного руху і української | культури | <g/> . Не журналістичними вискоками <g/> , а правдою |
doc#36 | , отже <g/> , й до певної течії російської | культури | <g/> , певної фази розвитку російської думки <g/> . </p><p> Як не |
doc#36 | мистецтво непотрібним <g/> , а Росію — країною без | культури | <g/> » ( <g/> Порудомінський <g/> . — С. 158 <g/> ) <g/> . Ці почуття |
doc#36 | Такі люди мусіли існувати на грані української | культури | <g/> . Чимало води утече до пори їхньої « <g/> репатріяції |
doc#38 | етнографічної своєрідносте української | культури | <g/> . </p><p> Та важливіше не це <g/> . Важливіше питання <g/> : чи |
doc#40 | , чим краще вона знає загальну історію <g/> , історію | культури | <g/> , літератури і мови <g/> , тим легше вона відрізнить |
doc#40 | культура Візантії тоді була розвиненіша від | культури | старої Руси <g/> . Характеристично <g/> , наприклад <g/> , що <g/> , |
doc#40 | . Греція й Рим були колискою європейської | культури | <g/> , і їхні мови дотепер вивчаються в європейських |