Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#38 б плідним спробувати намацати такі школи для доби барокка — острізьку <g/> , львівську <g/> , київську <g/> ? І
doc#38 клясицистичного стилю <g/> . З цього випливає <g/> : для доби клясицизму не можна виключати твори <g/> , писані
doc#38 в її послідовних станах від початку історичної доби до середини XIX сторіччя <g/> . Широта охоплення
doc#38 , стильових і людських конфліктів доби і літератури цієї доби — поза літературою <g/> ? Чи
doc#38 і людських конфліктів доби і літератури цієї доби — поза літературою <g/> ? Чи можна зрозуміти <g/> , чому
doc#40 , це слово <g/> , як і поняття <g/> , не належать до нашої доби <g/> ; з другого боку <g/> , витворене на еміграції в
doc#40 — дуже старий у нас <g/> , типовий для мови літописів доби Київської Руси <g/> . Часово-розповідний тип також
doc#40 дією <g/> , напр <g/> . <g/> : « <g/> Без спочинку гналися ми через дві доби горами і скалами <g/> » ( <g/> Вороб <g/> . <g/> ) <g/> . Не виключено <g/> , що
doc#40 Що може бути більш хвилююче од мандрівки в нетрі доби <g/> , про яку так мало відомо <g/> ? » ( <g/> Косач <g/> . Форма
doc#41 . </p><p> Домонтович уміє вибрати ароматні деталі доби <g/> . Граф Аморі <g/> , Брешко-Брешковський <g/> , Франсуа <g/> ,
doc#41 свого героя <g/> , зіставляє її з іншими явищами доби <g/> , щоб дійти вже абсолютно науковоподібного
doc#41 Серафікус <g/> » <g/> . </p><p> Якщо Комаха — людина технізованої доби <g/> , то Домонтович — автор технізованої доби <g/> .
doc#41 доби <g/> , то Домонтович — автор технізованої доби <g/> . Такий він у своїй манері <g/> . Такий він і в своїй
doc#41 в своїй ідеї <g/> . І <g/> , як і личить людині технізованої доби <g/> , доби ідей <g/> , він одразу стає поважним <g/> , коли
doc#41 ідеї <g/> . І <g/> , як і личить людині технізованої доби <g/> , доби ідей <g/> , він одразу стає поважним <g/> , коли доходить
doc#41 Вер - єдина <g/> , хто усвідомлює техніч- ність своєї доби і вичерпаність технічного шляху розвитку
doc#41 п ять тисяч років тому <g/> . Вер вставлена в контекст доби <g/> . Вона пройшла народництво і естетський
doc#41 цілковито підпорядкований за кономірностям доби <g/> , але <g/> , « <g/> як більшість його сучасни ків <g/> , він не
doc#41 . Вер — єдина <g/> , хто усвідомлює технічність своєї доби і вичерпаність технічного шляху розвитку
doc#41 кохання — для неї експеримент <g/> , любов технічної доби <g/> , любов без біології або принаймні з