Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 цього факту зовсім не песимістичну прогнозу <g/> : « <g/> Та в мене є надія <g/> , що наша літературна мова як
doc#9 забуток цей <g/> » — « <g/> На руїн <g/> . » <g/> , V <g/> , 170 <g/> ) <g/> ; обшар ( <g/> « <g/> Та зникає з заселеного обшару <g/> » — « <g/> На руїн <g/> . » <g/> , V <g/> , 177
doc#9 свідомо використовувала їх у своїх творах <g/> . Та це можна твердити і виходячи із загального
doc#9 тим <g/> , що її дитинство проходило на Волині <g/> . Та кінець кінцем і в наведеному вище матеріялі є
doc#9 приростка за- в суперля- тивному значенні ( <g/> « <g/> Та було б запізно <g/> ? » — « <g/> Дебют <g/> » <g/> , 105 <g/> ) <g/> . </p><p> Синтакса
doc#9 позначилися <g/> , між </p><p> іншим <g/> , і галицькі впливи <g/> . Та їх все одно не змогли б уникнути і тоді <g/> , коли б
doc#9 в таких умовах здавалося б просто абсурдом <g/> . Та все-таки ці впливи були <g/> , тільки ширилося не
doc#9 мову <g/> , відкидаючи істотні відтінки значень <g/> . Та ж не те саме штучний і робляний <g/> , попит і запит <g/> ,
doc#9 їх проникання до літературної мовиlxxvii <g/> . Та переважна маса цих елементів продирається до
doc#9 свідомо орієнтується на полтавський тип мови <g/> . Та об'єктивно велику данину він сплачує
doc#9 розвитку всякої літературної мови <g/> »lxxxiv <g/> . Та напевне кількість варіянтів була б куди менша в
doc#9 фолкльорні й діялектні матеріяли <g/> . Та й поза тим питома вага чернігівських елементів
doc#10 конче доводить <g/> , що воно було написане пізніше <g/> . Та це не має істотного значення <g/> , бо так чи так
doc#10 , явно штовхала його до цих ширших узагальнень <g/> . </p><p> Та з дослідів Ганцова випливав і інший висновок —
doc#10 , ніж це здавалося з першого погляду <g/> . Та про зв'язки Ганцова з Шахматовим буде ще мова
doc#10 застарілим — з погляду деяких функцій мови <g/> <g/> . Та зрештою Сімович теж пройшов цей шлях розвитку
doc#10 , приміром <g/> , численних праць І. Верхратського <g/> . </p><p> Та що Курило цікавили насамперед проблеми
doc#10 словацьким або польським впливам ( <g/> 26 <g/> , 8523 <g/> ) <g/> . Та зміна цього твердження не захитує всієї
doc#10 в її працях <g/> , перші здебільша панували <g/> . Та це не було наслідком якоїсь теоретичної
doc#10 працю Курило як “ <g/> ґрунтовну й точну <g/> ”31 <g/> ) <g/> . Та не можна цього закидати Курило <g/> , коли й сьогодні