Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#40 Форма читав би може стосуватися до теперішнього <g/> , минулого і майбутнього <g/> .
doc#65 Форми типу biura нормальні в польській мові <g/> , чехи кажуть у родовому відмінку byra <g/> , по-своєму відміняються такі слова і в сербо-хорватській літературній мові – біроа тощо <g/> .
doc#40 Форма порівняння міри ознаки в двох або кількох предметах зветься другим ступенем прикметника <g/> , напр <g/> .
doc#40 Форми роду <g/> , числа і відмінка можуть використовуватися при узгодженні прикметника з іменником <g/> : відомий актор <g/> , відомого актора <g/> , відомі актори <g/> , відома акторка <g/> .
doc#63 Форма і мова змінюються беззаперечно на вимоги того змісту <g/> , яким кричить трудна душа поета <g/> .
doc#72 Форми переслідування залежали від місця й часу <g/> .
doc#40 форму підскоче в прикладі з Квітки-Ос- нов'яненка <g/> , поданому в а <g/> ) <g/> .
doc#40 Формами <g/> , в яких <g/> , теоретично міркуючи <g/> , може відбуватися узгодження <g/> , є форми роду <g/> , числа <g/> , відмінка і особи <g/> .
doc#40 <p> Форма присудка при однорядних однини их підметах залежить від його місця <g/> .
doc#68 <p> Форми наказового способу можна тут розглядати як звернення до самого себе або до людини взагалі <g/> .
doc#72 Форми наступу на неї у кожній країні стосовано інші <g/> .
doc#40 Форма *наймалесенькіших неможлива <g/> ) <g/> ; « <g/> Що може бути більш хвилююче од мандрівки в нетрі доби <g/> , про яку так мало відомо <g/> ?
doc#65 Форми типу Андрей <g/> , Йосиф <g/> , Василій тощо штучні і історично невиправдані <g/> . </p>
doc#9 Форма на -ові <g/> , -еві <g/> , за його словами <g/> , « <g/> редко употребляется в именах вещей одушевленных <g/> …
doc#78 Форма на </p><p> -ові <g/> , -еві <g/> , за його словами <g/> , « <g/> редко употребляется в именах вещей одушевленных <g/> …
doc#40 <p> Цій тенденції обмежитися на двох формах числівників цієї групи <g/> : формі називного відмінка і одній-єдиній формі для всіх непрямих відмінків відповідає норма вживання цих числівників у реченні <g/> .
doc#40 <p> Різниця в уживанні цих двох форм <g/> , коли вона є <g/> , випливає з їх формальної структури <g/> , а не з відтінків значення <g/> : форми з буду <g/> , двослівні <g/> , здаються при однорядності <g/> , бо показник майбутнього часу буду може бути вжитий тільки раз для кількох інфінітивів <g/> , напр <g/> .
doc#9 Ось кілька таких слів <g/> : форму глядач подають О. Синявськийxliii <g/> , Г. Голоскевич <g/> , О. Ізюмов — О. Панейкоxliv ( <g/> у Грій <g/> , слова нема ще зовсім <g/> ) <g/> ; але в живій мові досить часто є і глядач <g/> ; наглядач з кінцевим наголосом дають Із <g/> .
doc#40 <p> Форми минулого часу творяться від основи інфінітива <g/> : форма жіночого роду — закінченням -ла <g/> , середнього роду -ло <g/> , множини -ли ( <g/> бра-ти — брала — брало — брали <g/> ) <g/> .
doc#9 Такі <g/> , наприклад <g/> , форми дієприкметників на -яний ( <g/> робляний <g/> , кладяний <g/> ) замість форм на -ений <g/> ; форми на -яний пропагували й уживали І. Нечуй-Левицький <g/> , а потім і сам А. Кримський <g/> , — але вони не прищепилися <g/> .