Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 мільйонами українських школярів <g/> , ця книжка своїми одинадцятьма виданнями лишила
doc#10 . </p><p> У цьому розділі я зупинюся тільки над ( <g/> 16 <g/> ) <g/> , бо ця праця <g/> , поперше <g/> , занадто щільно зв'язана з
doc#10 голосного попереднього складу <g/> , редукція ця означає наближення органів мови до стану
doc#10 А.Ваяна і норвежця К.Станґа <g/> , дарма <g/> , що обом ця праця Курило <g/> , здається <g/> , лишилася невідомою <g/> . </p>
doc#10 експіраторної сили й тонових висот <g/> . </p><p> Уже ця глибока аналіза словно-інтонаційної сторони
doc#10 всієї території Курило <g/> . Загалом теорія ця дотепна <g/> . Але її вразливе місце —- теза про
doc#10 а <g/> , — але тоді лишається незрозумілим <g/> , чому ця зміна охопила лише кільканадцять слів <g/> , не
doc#10 ваги для розгляданого питання <g/> , стаття ця має ширше значення <g/> . Вона бо встановлює стару
doc#10 впливів на південь <g/> . Імовірно <g/> , що ця межа старіша від 15 сторіччя <g/> , — що тут давніше
doc#10 інших явищ <g/> . У ( <g/> 21 <g/> , 404 <g/> ) Курило встановлює <g/> , що ця лінія є приблизною межею для таких явищ <g/> , як
doc#10 чимало дає для загальної проблематики <g/> . Стаття ця присвячена західньоукраїнському переходові
doc#10 мова має ȩ <g/> , а систематичніше здійснена ця зміна в південній частині гуцульського
doc#10 , у гуцулів <g/> . Ширячися звідти на північ <g/> , зміна ця справді мога прищеплюватися не в усіх
doc#10 — початком 15 сторіччя <g/> . </p><p> Але незалежно від цього ця стаття Курило цікава тими ширшими
doc#10 ” <g/> , пише вона ( <g/> 20 <g/> , 79 <g/> ) <g/> . Ще більше наголошена ця теза — хоч може почасти й вимушено — в
doc#10 , коли писав про цю працю <g/> : “ <g/> Хоч і чимало дає ця розвідка для пізнання північних українських
doc#10 що їх авторка не раз і цитує в цій статті <g/> . Недурно ця стаття незабаром <g/> , у роки розгрому української
doc#10 від якого тільки й може далі плідно розвиватися ця наука <g/> . Коли советський режим знищив Ганцова як
doc#11 , а автор — « <g/> штучкою <g/> » <g/> . Так от <g/> , виявилося <g/> , що ця « <g/> штучка <g/> » — це була торпеда <g/> . Вона розсадила і
doc#11 покажу це <g/> , — монтаж чужорідностей <g/> , чому вся ця латанина <g/> , наче й не назвеш її будовою <g/> , — чому