Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#6 й тепер <g/> . Картин Курилика по музеях мало супроти того <g/> , що опинилося в приватних збірках <g/> . А те <g/> , що є <g/> , не
doc#6 : на торонтській виставці глядачів — принаймні того дня <g/> , як я був у музеї <g/> , — майже не було <g/> , а ті <g/> , що були
doc#6 , бо він сприймає їх розумово <g/> , він не свідомий того <g/> , що багато чару Куриликового малярства він
doc#6 маштабів <g/> , яка недолуга людина в ньому <g/> , яка до того ж сидить <g/> , не знати як <g/> , спиною до переду
doc#6 автомобіль опинився там <g/> , не відомо <g/> . І навіть з того малого автомобіля половина зрізана краєм
doc#6 триб культурного життя тоді в Торонто <g/> . До того ж сьогодні ми ще не можемо сказати <g/> , що в
doc#6 і криз <g/> , спробу самогубства він зробив і після того <g/> , його родинне життя не було безперервною
doc#6 і в назві <g/> . Назва повинна була бути поштовхом до того <g/> , щоб натяк замінити на факт <g/> , знак — на сутність <g/> .
doc#6 й назву не тільки в розум <g/> , скільки в почуття того <g/> , хто сприймає образ <g/> . </p><p> Звичайно <g/> , немало в
doc#6 й підхлібне <g/> ; друге — просто протилежне до того <g/> ; а третє — найцікавіше <g/> . </p><p> Поперше <g/> , трактування
doc#6 . Але це була зовсім відповідна діягноза того <g/> , що принесло людству Європи і Америки двадцяте
doc#6 проявах <g/> , у роки дитинства <g/> , почалося з того <g/> , що можна б назвати субкультурою <g/> . В своїх
doc#6 . Щоб почати з менш радикального <g/> , з того <g/> , що можна знайти й у Кріґгофа ( <g/> для прикладу <g/> ) <g/> , —
doc#6 ) поп-арту <g/> . Не раз Курилик шукав гри відтінків того самого кольору в одній картині <g/> , і то не тільки
doc#6 ) <g/> . Може <g/> , це й було <g/> , до речі <g/> , однією з причин того <g/> , що Айсікс узяв Курилика під своє крильце <g/> , так
doc#6 створені на основі еклектичного підходу <g/> . До того слід додати <g/> , що Куриликів еклектизм далеко не “
doc#6 Рівери <g/> , Ороско й Сікейроса <g/> , хоч небагато з того побачив в оригіналах <g/> . Але фрескоподібні твори
doc#6 до середовища <g/> , з якого він вийшов <g/> , як і того <g/> , до якого мав би прийти <g/> , робить його носієм
doc#7 , навіть двічі прочитавши цей вірш <g/> , його потім того не зрозуміють <g/> . Можна було б також послатися на
doc#7 , хоч і не ізольований <g/> , а рівнобіжний <g/> . Але для того <g/> , щоб іти цим рівнобіжним шляхом <g/> , треба <g/> ,