Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#32 Сьогодні Академія має свій репрезентативний осередок — власний дім і до того ж <g/> , як на Америку <g/> , далеко не безстилевий <g/> .
doc#34 У похмурому кольориті Осьмаччиної України є багато тіні <g/> , але бракує світла <g/> , того світла <g/> , що непереможним потоком струмувало на сторінках « <g/> Старшого боярина <g/> » <g/> .
doc#34 На загальній концепції повісти <g/> , яка правильно і глибоко розкриває німотно-пасивну збайдужілість людини під советами <g/> , але забуває про інші сторони того життя і людини <g/> .
doc#35 А ви ся з того миру тіште <g/> , люди <g/> » — навіть мир запроваджується наказом <g/> . </p>
doc#36 Костомарова заарештували навесні того року <g/> , коли Ґе кінчав гімназію ( <g/> 1847 <g/> ) <g/> .
doc#36 Після того <g/> , як Костомаров відбув заслання <g/> , Ґе коротко зустрічався з ним у Парижі ( <g/> Стасов <g/> .
doc#40 Наприклад <g/> , нормально говорять іде <g/> ; слово з таким же значенням <g/> , тепер нормально не вживане <g/> , гряде — алохронізм <g/> ; </p><p> 2. Якщо алохронізмом означаються ті поняття <g/> , які тепер не використовуються ( <g/> або досі не використовувалися <g/> ) <g/> , то алохронізм упізнається з того <g/> , що саме поняття не належить до звичних у мові і в мові не має свого відповідника <g/> .
doc#40 , благородство <g/> , смиренність <g/> , союз <g/> , приязнь <g/> ) <g/> ; крім того <g/> , вони широко вживалися в старій канцелярійній мові <g/> , як це відбито <g/> , наприклад <g/> , у мові Возного в « <g/> Наталці Полтавці <g/> » Котляревського <g/> : « <g/> A понеже рушники і шовковая хустка суть доказательства <g/> , <g/> …
doc#40 З цього погляду дуже слушно німецькі мовознавці відрізняють те <g/> , що вони звуть Fremdwörter від того <g/> , що вони називають Lehnwörter <g/> .
doc#40 До того ж <g/> , як ми вже бачили <g/> , мова сама дає собі раду з чужими словами <g/> , поступово принатурюючи їх до своїх норм і законів <g/> .
doc#40 Всі слова <g/> , що є в літературній мові творять певні групи ще з погляду того <g/> , які сфери людського життя вони обслуговують <g/> , дарма що тут можлива тільки приблизна клясифікація <g/> . </p>
doc#40 Так <g/> , у нашому прикладі розірвати слова Чашка чаю не можна ( <g/> не можна сказати пішов у чашку <g/> , він чаю абощо <g/> ) <g/> ; але взяте ізольовано <g/> , це словосполучення легко розпадається на два члени речення чашка і чаю <g/> , які легко можуть заходити у зв'язок між собою і так само легко можуть заходити в зв'язок з іншими членами того речення <g/> , де вони не становлять неподільного значеннєвого цілого <g/> , як от <g/> : « <g/> Він випив тоді не одну чашку міцного чаю« <g/> . </p>
doc#40 : не зважаючи на те що <g/> , в наслідок того що <g/> , з того часу як <g/> . </p>
doc#40 , у реченні « <g/> Багато він ( <g/> лист <g/> ) в серці розбудить <g/> , зворушить й підніме з того <g/> , що в далечінь десь відлетіло <g/> » ( <g/> Щог <g/> .
doc#40 Кільцем звемо повторення того самого слова або словосполуки на початку й кінці відтинку мови <g/> , напр <g/> .
doc#40 Крім того <g/> , є одна форма <g/> , що відрізняється від цих п'ятьох якраз тим <g/> , що вона з природи своєї граматично незалежна <g/> , отже <g/> , в суті являє собою нульовий відмінок <g/> .
doc#40 <p> Звертання <g/> , як назва того предмета <g/> , до якого спрямовується мова <g/> , граматично не зв'язане з реченням <g/> , хоч інтонаційно воно не завжди виразно відокремлене від решти речення <g/> , особливо коли воно коротке ( <g/> не обтяжене залежними словами <g/> ) і стоїть у середині речення <g/> .
doc#40 Літературна мова одначе уникає тут давального відмінка <g/> , бо він тут двозначний <g/> : він бо може означати і того <g/> , заради кого зроблено крадіжку <g/> , кому дія йде на користь <g/> ; тому літературна мова в першому значенні вживає тут конструкцій з прийменником у + родовий відмінок <g/> : « <g/> Рука у пташиних перець украла легкість« <g/> . </p>
doc#40 Крім того <g/> , ускладнення вносять деякі наростки <g/> , про що див <g/> .
doc#40 Крім того <g/> , знахідний відмінок з прийменником на переважає при прикметниках бідний <g/> , багатий <g/> , щедрий <g/> , скупий <g/> , ласий <g/> , жадібний <g/> , голодний <g/> , схожий <g/> , здатний <g/> , напр <g/> .