Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#51 , історія його смерти <g/> , — або леґенда про неї <g/> . Оповідають <g/> , що Бузук був заарештований <g/> ,
doc#65 мову як " <g/> неперспективну <g/> " й відходять від неї <g/> . Певна річ <g/> , шкода <g/> , що їм бракує патріотизму <g/> .
doc#81 це не виключало цілковитої його льояльности до неї <g/> . </p><p> Поза постатями тут окресленими коротенько <g/> ,
doc#6 було не досить <g/> . Не досить було і коментаря до неї <g/> . Правду картини треба було ще раз ствердити її
doc#81 підсудних і постаті НКВДистів за нею і побіч неї <g/> . Процесом я був тоді здивований і
doc#81 , але відмінна оцінка була мені забезпечена і в неї <g/> . Після третього семестру ухвалою Наркомосу
doc#40 уже на основі літературної мови <g/> , ак добудова до неї <g/> . Скажімо <g/> , загальна літературна мова не має
doc#92 . Він вихоплював тему і імпровізував на неї <g/> . То це була філософія Пірса <g/> , то спроба аналізи
doc#75 систему <g/> . Ох <g/> , як приємно все підводити тільки до неї <g/> . Тоді можна добре травити й добре спати <g/> .
doc#81 людина <g/> , яка не ходила ні до кого <g/> , а люди йшли до неї <g/> . Це був Віктор Петров <g/> , археолог <g/> , етнограф <g/> ,
doc#81 міг собі уявити <g/> , як прожити можу аж тиждень без неї <g/> . Я був певний <g/> , що я її затримаю <g/> . Коли вона все
doc#81 стояла коло Євгенії Помпеївни <g/> . Я звернувся до неї <g/> : Je t'en prie <g/> … Я був добре вихований хлопчик <g/> , і я
doc#19 Іваном Франком авторової примітки до неї <g/> : « <g/> Твір зістався не виправленим ні щодо змісту <g/> ,
doc#81 походження <g/> » <g/> . Одружившися <g/> , ховати це від неї <g/> ? Неможливо <g/> . Розповісти <g/> ? Але хто б міг бути
doc#92 що не стискала вашу <g/> , а втискалася <g/> , вкладалася в неї <g/> ? І подібні риси квазімодности в обличчі <g/> : під
doc#47 про Русову ( <g/> не про себе сказаними <g/> ) <g/> , він був для неї « <g/> вимріяним абстрактом <g/> » <g/> . У « <g/> Материнках <g/> » з «
doc#92 лютнева революція <g/> , поспішає « <g/> приєднатися до неї <g/> » <g/> . Сталася жовтнева — він знову квапиться <g/> : </p><p> —
doc#40 ( <g/> »Нехай тепер ханьки мне <g/> , ми ще доберемося до неї <g/> » Кв <g/> . <g/> ) позначилося наше баштанництво ( <g/> хань- ка
doc#92 . Тема була далека від історичної правди <g/> , крізь неї аж надто проглядало патріотичне wishful
doc#82 сказати <g/> , що впорядник бібліографії вклав у неї багато праці <g/> . Він відзначає « <g/> глибоку