Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 , що батько був службовець <g/> . Неправдою це не було <g/> , бо службовцем він був <g/> . Але характер його
doc#81 поведінкою <g/> . Але і тексти їм вивчати не треба було <g/> , бо суфлер підказував їм речення за реченням <g/> , і
doc#97 влучно зветься wishful thinking <g/> , так було <g/> , бо так мені хочеться <g/> ? </p><p> У кількох місцях свого
doc#81 джерелах у Радянському Союзі <g/> , ніби його й не було <g/> , був після Хвилі головним діячем у тому <g/> , що
doc#40 » ( <g/> Філ <g/> . <g/> ) <g/> . Вживати в реченнях на -но <g/> , -то слів було <g/> , буде наші пуристи не радять <g/> , і справді ці
doc#81 На час початку мого студентування церкви вже не було <g/> , була натомість друга велика авдиторія <g/> , звана
doc#92 людини і біда — ворогом <g/> . Та друзів для нього й не було <g/> , були тільки послідовники й слухняні
doc#69 Ті визнати <g/> , це сучасність з Ті двомовністю <g/> . Що було <g/> , було <g/> , і що є <g/> , є. Але потрібна реабілітація
doc#70 її визнати <g/> , це сучасність з її двомовністю <g/> . Що було <g/> , було <g/> , і що є <g/> , є. Але потрібна реабілітація
doc#69 правило і не нове <g/> , але довгий до них шлях <g/> : усе <g/> , що було <g/> , було і має своє місце в історії <g/> . Мав рацію Іван
doc#81 » <g/> . Скільки знаю <g/> , в друку відгуків на цю статтю не було <g/> , в розмовах мені про неї кілька разів згадувано
doc#81 » <g/> . Статистики в торговельній філії не багато було <g/> , ввесь відділ складався з Фрідмана й ще одного
doc#65 час Г. Ткаченком <g/> , а далі Наумом Кагановичем <g/> , було <g/> , власне <g/> , викриття “ <g/> націоналістичного
doc#25 ” <g/> , а повернення до цієї теми в пізніших працях було <g/> , власне кажучи <g/> , тільки повторенням там
doc#81 ? Сьогодні мені здається <g/> , що в « <g/> Березолі <g/> » було <g/> , властиво <g/> , два театри <g/> : один <g/> , керований
doc#81 , і іноді <g/> , в ті дні <g/> , коли сортувальника не було <g/> , Володимир Вікторович виносив мені з-під поли
doc#81 заперечити <g/> . Зрештою <g/> , в словах його погрози не було <g/> , вона була в тоні <g/> . Я не показав <g/> , що був зляканий <g/> ,
doc#72 : “ <g/> Щождо нашої інтелігенції <g/> , то її ще досі не було <g/> , вона ще тілько починає складатися <g/> , та й то <g/> ,
doc#58 читається фактично <g/> : Усе <g/> , що буде далі <g/> , справді було <g/> , все це фіксація справжнього <g/> . Я читав її <g/> : Усе <g/> ,
doc#46 . Таких імен серед аристократів тих часів не було <g/> , від нього пахло чорноземом і гноєм <g/> . </p><p> Про свої