Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#101 Могла перериватися фактична інформація <g/> , і <g/> , це <g/> , напевно <g/> , часто траплялося <g/> , але повного відриву <g/> , повного розриву ніколи не було <g/> , ясна річ <g/> .
doc#101 Воно не зовсім вигадане <g/> , але для української мови воно вигадане <g/> , тому що перенесене з грецької <g/> .
doc#101 Вона <g/> , може <g/> , минулася тепер в сумніших обставинах <g/> , ніж ми думали <g/> , але в суті речі воно <g/> , це розчарування <g/> , мусіло прийти раніше чи пізніше <g/> .
doc#101 Я не запитую <g/> , які саме вони були <g/> , але в чому Ви тоді шукали внутрішньої опори <g/> ?
doc#101 Але й приймати те <g/> , що є <g/> , за абсолютну даність — теж не належить до розумних розв'язок <g/> .
doc#101 І це одна з причин ( <g/> не єдина <g/> , звичайно <g/> ) <g/> , але одна з причин <g/> , чого я ніколи не вважав себе за політика <g/> , бо це передусім справа конкретних заходів <g/> .
doc#101 Але разом з тим до позитивних рис всякого правопису належить його стабільність <g/> .
doc#101 Але треба пам'ятати <g/> , що фактично на Україні є впливові інституції <g/> , які намагаються за всяку ціну зберегти наш правопис у такій формі <g/> , в якій він оформився після 30-х років <g/> .
doc#101 Але так воно є. І це робиться впливовими інституціями в системі цілої низки зволікань <g/> , відкидань і абсолютно випадкових поправок <g/> . </p>
doc#102 Але вирішив <g/> , що не хочу так іти <g/> , щоб не застати його зненацька <g/> .
doc#102 дослівно так сказав О. Гончар <g/> , не знаю <g/> , принаймні <g/> , мені так передали <g/> , але думаю <g/> , що це правда <g/> . І <g/> , очевидно <g/> , я тоді не пішов на
doc#102 Але виникає питання <g/> : як він рекомендував <g/> , не знавши про мене <g/> .
doc#102 Я кажу <g/> : « <g/> Ну <g/> , нічого <g/> , але ж Ви мені її даєте <g/> » <g/> .
doc#102 Значить <g/> , стаття була надрукована перед тим <g/> , далеко перед тим <g/> , але Гончар довідався про неї після того <g/> , як мене рекомендував до Академії <g/> . </p>
doc#102 рекомендував до Академії <g/> . </p><p> Я знав <g/> , що мене висунули на здобуття Шевченківської премії <g/> , але деталів на засіданні комісії — ні <g/> . Я сиджу за морями-океанами <g/> , і мене це
doc#102 Але я можу подати один такий маленький деталь <g/> , який Вам скаже про певні риси його характеру <g/> .
doc#102 Не пригадую <g/> , чи він був спочатку в кращій чи середній <g/> , але після розподілу опинився в найкращій <g/> .
doc#102 народ був не дуже грамотний <g/> . Одним словом <g/> , він опинився в першій групі <g/> . </p><p> Але я пригадую його зоровий образ <g/> . Він приїхав явно з села <g/> . І в такій
doc#102 Але що він почав писати так як треба <g/> , так як вимагається <g/> , то це його й загубило як письменника <g/> .
doc#102 Це йому забезпечило всякі премії <g/> , всякі нагороди <g/> , все <g/> , що хочете <g/> , але загубило як письменника <g/> .