This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#92 | літературою і компетентним дослідником також | літератури | <g/> . Він має солідну ерудицію в усіх трьох |
doc#96 | Гальдор Лакснес дістав Нобелівську нагороду з | літератури | <g/> , але критерії шведських академіків не завжди |
doc#100 | працях <g/> , як « <g/> Історія української | літератури | <g/> » <g/> , в нас просто немає змоги <g/> , тобто авторів <g/> . Я не |
doc#100 | , що задум писати 5-томну « <g/> Історію української | літератури | <g/> » <g/> , за яку взявся Ваш Інститут <g/> , — дещо поспішний <g/> . |
doc#100 | цьому п'ятитомнику про Потебню <g/> : і як теоретика | літератури | <g/> , і як практика — його довго забували <g/> … Але |
doc#100 | тоді в Европі <g/> . Тоді було оновлення | літератури | <g/> , що відгукнулося і в « <g/> празькій школі <g/> » 20-х |
doc#100 | » <g/> . Однак скажу <g/> , що я не прихильник когось з | літератури | викидати <g/> . Будьмо істориками <g/> ! Досить <g/> , що за |
doc#100 | діяча немає <g/> , а в іншій — іншого <g/> … В « <g/> Історії | літератури | <g/> » мусить все лишитися <g/> , але поясненим із |
doc#100 | , я вже релікт <g/> . А є молодші <g/> , цікаві дослідники | літератури | <g/> . Ви згадали Париж <g/> , а я згадав там Леонида Плюща <g/> . |
doc#101 | вживань <g/> . </p><p> — Який рівень сучасної української | літератури | на Заході <g/> ? </p><p> Ю. Ш. <g/> : Для західнього читача ця |