Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#89 існує <g/> , — цей поділ ціхував мистецтво <g/> , відколи воно існує <g/> . І ніхто не робив з цього великої проблеми
doc#89 потім не набирало характеру пошести <g/> . В Росії воно пішло від того <g/> , що мовою безнадійних штампів
doc#91 читача обмежування й обтинання змісту <g/> . Якби ж воно обмежувалося тільки на вилученні всього
doc#91 пісні <g/> . Це небагато <g/> , це до болю мало <g/> , але воно є <g/> , воно існує ще сьогодні <g/> , на ЗО котромусь році
doc#91 пісні <g/> . Це небагато <g/> , це до болю мало <g/> , але воно є <g/> , воно існує ще сьогодні <g/> , на ЗО котромусь році
doc#91 поміщицько-капіталістичного побуту <g/> , але воно говорить понад це і попри це <g/> . Чи цього хотів
doc#91 , вкинуло б його в холодний <g/> , жаскии піт <g/> . Але воно існує <g/> , воно існує <g/> , воно не знищене <g/> . І ми
doc#91 б його в холодний <g/> , жаскии піт <g/> . Але воно існує <g/> , воно існує <g/> , воно не знищене <g/> . І ми занотовуємо це як ще
doc#91 , жаскии піт <g/> . Але воно існує <g/> , воно існує <g/> , воно не знищене <g/> . І ми занотовуємо це як ще один
doc#91 , без стрижня <g/> , без міцних сюжетних ліній <g/> . І так воно й є. Тут Гончар іде за найгіршою традицією
doc#92 першого враження від людини <g/> . В моєму житті воно дуже рідко обманювало <g/> . Інша річ <g/> , що я йшов до
doc#92 Станіславського <g/> , вироблене для акторів <g/> , але воно стосується й до людських контактів <g/> : Коли граєш
doc#92 тільки в листах до мене <g/> , і ніякого резонансу воно не мало <g/> . В. не втручався до жадних славістичних
doc#92 прийняття цієї праці фаховим читачем <g/> , хоч було воно позитивним <g/> , для мене було гірким
doc#92 проти Шевельова <g/> , ще аж ніяк не історія <g/> . І як воно може бути історією <g/> , коли Альбі ще не здобуте і
doc#94 не треба нічого робити <g/> , хоч би ти і думав <g/> , що воно дуже гаразд буде <g/> , — отже то начальство і
doc#94 свободи <g/> , знайти для нього зрозуміле слово <g/> , щоб воно промовило до лагідних <g/> , добрих і обмежених
doc#94 і всього доволі <g/> » <g/> . А саме поняття свободи там <g/> , де воно живе <g/> , аж надто часто знецінюється до поняття «
doc#94 в анархічний хаос nie pozwalam <g/> , і так воно не пройшло через західньоевропейську
doc#94 цього слова в такому значенні — і в якому саме воно його вживало <g/> , — річ сумнівна <g/> , але дослідити це