This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 | три кінцеві розділи моєї праці про неологізми в | поезії | Тичини <g/> , про співдію книжних і розмовних |
doc#40 | синтаксичний архаїзм використаний у рядку з | поезії | Тичини « <g/> Та світи ж ти їм дорогу <g/> , ясен місяць |
doc#28 | мертвою формою <g/> . Микола Зеров не появив у | поезії | того темпераменту борця <g/> , тієї життєздатности |
doc#63 | протилежної неоклясиці <g/> , — то це були б | поезії | Тодося Осьмачки <g/> . Але в нього це не штучна |
doc#38 | норм <g/> , але й лишили чимало високо оригінальної | поезії | тривалого інтересу <g/> » <g/> . На 43 сторінці <g/> , коли ще не |
doc#22 | Сталіна <g/> . Інші провідні постаті української | поезії | тієї доби належали до старшого покоління <g/> , що |
doc#27 | ) <g/> : « <g/> Буде може час <g/> , коли від одного звука труб її [ <g/> | поезії | української <g/> ] впадуть мури й твердині <g/> , для |
doc#14 | й чудо <g/> , — те <g/> , що ніколи не існувало в українській | поезії | УРСР <g/> . Я маю на увазі поезію « <g/> Твоїх піль |
doc#15 | , хоч шопот <g/> , робкое дыханье і дальші аксесуари | поезії | Фета відтоді чути на сторінках лінґвістичної |
doc#28 | , але тільки наслідування <g/> . </p><p> Символістичні | поезії | Филипович писав ще й 1925 р. <g/> , але чимдалі |
doc#28 | і бібліотечних — він не був повновладним паном у | поезії | Филиповича <g/> . Він співіснував з іншими |
doc#28 | » характер зовсім не витримується в | поезії | Филиповича <g/> . Насамперед ідеал гордої людини <g/> , |
doc#28 | комплексом <g/> , так само звучать у | поезії | Филиповича <g/> . Показова з цього погляду поезія « |
doc#28 | вже відзначили кілька разів побіжно перегуки | поезії | Филиповича з космічною школою « <g/> пролетарської |
doc#28 | а є тільки ремесло або майстерність <g/> . Поодинокі | поезії | Филиповича можуть увійти до хрестоматій як |
doc#28 | для косміста типу Ґастева <g/> . Так постає в | поезії | Филиповича несподіваним ідеалом образ |
doc#28 | системі світогляду він віддавав перевагу <g/> . У | поезії | Филиповича протилежності співіснують часто |
doc#28 | до Зеровського <g/> . Але чим воно викликане <g/> ? На це в | поезії | Филиповича тяжко знайти відповідь <g/> . Є натяки на |
doc#63 | справді народним <g/> ) прищеплювати бенгальській | поезії | форм терцини чи сонету <g/> » <g/> . </p><p> Отже <g/> , випад |
doc#7 | формі <g/> , але схоплюють посутню рису сучасної | поезії | Франції <g/> , Англії <g/> , Америки в її вищих проявах <g/> . |