Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 три кінцеві розділи моєї праці про неологізми в поезії Тичини <g/> , про співдію книжних і розмовних
doc#40 синтаксичний архаїзм використаний у рядку з поезії Тичини « <g/> Та світи ж ти їм дорогу <g/> , ясен місяць
doc#28 мертвою формою <g/> . Микола Зеров не появив у поезії того темпераменту борця <g/> , тієї життєздатности
doc#63 протилежної неоклясиці <g/> , — то це були б поезії Тодося Осьмачки <g/> . Але в нього це не штучна
doc#38 норм <g/> , але й лишили чимало високо оригінальної поезії тривалого інтересу <g/> » <g/> . На 43 сторінці <g/> , коли ще не
doc#22 Сталіна <g/> . Інші провідні постаті української поезії тієї доби належали до старшого покоління <g/> , що
doc#27 ) <g/> : « <g/> Буде може час <g/> , коли від одного звука труб її [ <g/> поезії української <g/> ] впадуть мури й твердині <g/> , для
doc#14 й чудо <g/> , — те <g/> , що ніколи не існувало в українській поезії УРСР <g/> . Я маю на увазі поезію « <g/> Твоїх піль
doc#15 , хоч шопот <g/> , робкое дыханье і дальші аксесуари поезії Фета відтоді чути на сторінках лінґвістичної
doc#28 , але тільки наслідування <g/> . </p><p> Символістичні поезії Филипович писав ще й 1925 р. <g/> , але чимдалі
doc#28 і бібліотечних — він не був повновладним паном у поезії Филиповича <g/> . Він співіснував з іншими
doc#28 » характер зовсім не витримується в поезії Филиповича <g/> . Насамперед ідеал гордої людини <g/> ,
doc#28 комплексом <g/> , так само звучать у поезії Филиповича <g/> . Показова з цього погляду поезія «
doc#28 вже відзначили кілька разів побіжно перегуки поезії Филиповича з космічною школою « <g/> пролетарської
doc#28 а є тільки ремесло або майстерність <g/> . Поодинокі поезії Филиповича можуть увійти до хрестоматій як
doc#28 для косміста типу Ґастева <g/> . Так постає в поезії Филиповича несподіваним ідеалом образ
doc#28 системі світогляду він віддавав перевагу <g/> . У поезії Филиповича протилежності співіснують часто
doc#28 до Зеровського <g/> . Але чим воно викликане <g/> ? На це в поезії Филиповича тяжко знайти відповідь <g/> . Є натяки на
doc#63 справді народним <g/> ) прищеплювати бенгальській поезії форм терцини чи сонету <g/> » <g/> . </p><p> Отже <g/> , випад
doc#7 формі <g/> , але схоплюють посутню рису сучасної поезії Франції <g/> , Англії <g/> , Америки в її вищих проявах <g/> .