This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#20 | ми не платили <g/> , квитків у нас нема <g/> , але їх ніхто | й | не питає <g/> . Спати можна тільки сидячи <g/> , але |
doc#22 | хідальґо так тривожив Хвильового | й | з'являвся багато разів на сторінках його |
doc#22 | психології росіян <g/> , інші пояснювали штучністю | й | гвалтовністю європеїзації Росії <g/> , в наслідок |
doc#22 | , в наслідок чого постала прірва між освіченими | й | неосвіченими класами <g/> . Тут нема місця на ці |
doc#23 | , милі пісні ( <g/> себто поезія <g/> ! <g/> ) <g/> , при чому все ясне | й | радісне — далеке <g/> . Порівняння теж не |
doc#23 | смерті <g/> , а в Петренка — спогади про перше кохання | й | зраду невірної <g/> . Поезія Петренка різниться |
doc#24 | , — старий <g/> , як світ <g/> , епікуреїзм <g/> . Сьогодні — живе | й | славиться автором як фокус минулого й |
doc#24 | Без краю мінливі переливи людської психології | й | поведінки — переходи від любови до страху <g/> , від |
doc#25 | дерева ( <g/> хоч Михальчук не цурався | й | теорії хвиль — пор <g/> . 4 <g/> , 343 <g/> ) <g/> . В усякому випадку з |
doc#25 | “ <g/> живий генетичний зв'язок між цими пам'ятками | й | сучасною чисто-народною літературою <g/> ” <g/> . |
doc#25 | до моральної і життьової вартости польщини | й | російства яко національно-культурних і |
doc#26 | Шевченка-критика в історії літератури | й | літературної критики <g/> . Подруге <g/> , міркування |
doc#26 | , що діяло тут складне сплетіння заперечення | й | цінування <g/> . Сплетіння <g/> , що його можна зрозуміти |
doc#27 | з Олега й Святослава <g/> , захоплює кляземщину | й | московщину з новгородчиною <g/> » <g/> ) <g/> , зрікається |
doc#28 | майбутнє <g/> » <g/> … За даним поет відчуває щось дальше | й | вище <g/> , але незбагненне <g/> , позарозумове <g/> , мінливе |
doc#29 | , а конструкцію <g/> . Багатство ґротеску | й | ґротескової барокковости <g/> , умовність <g/> , але |
doc#30 | Іванів <g/> , не гоголівську <g/> . Я і Грабович10.Ми ніби | й | любили один одного <g/> , мене брано не раз у гості й |
doc#31 | Хвильовому концепція масовізму літератури | й | сервілізму супроти партії й Москви ( <g/> що чимраз |
doc#31 | не втече своєї долі <g/> . Через ці елементи гри | й | дотепу читачеві не завжди легко відтворити |
doc#31 | памфлету <g/> , від Гайнріха Гайне | й | Карла Маркса ( <g/> « <g/> Вісімнадцяте брюмера |