Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 мови від чужомовних впливів і домішок <g/> . Що ця позиція була в Б. Грінченка органічною <g/> , а не
doc#9 . Грушевського <g/> … як небо од землі <g/> »5. Але оцінка ця випливає — як звичайно в І. Нечуя-Левицького —
doc#9 доброго враження <g/> , яке на нього <g/> , очевидно <g/> , ця річ справила <g/> . А вивчення поглядів Лесі
doc#9 галицьких елементів у літературній мові ( <g/> а ця різниця <g/> , безперечно <g/> , була <g/> ) <g/> , а й передусім
doc#9 на много-діялектній основі з умовою <g/> , щоб мова ця лишалася всеукраїнською <g/> , а не була
doc#9 літературній мові мусить бути немала <g/> , що ця літературна мова <g/> , власне <g/> , сміливо може бути
doc#9 , а почасти й природничо-медична термінологія ця внаслідок опору совєтської влади її
doc#9 ) <g/> . У старих письменників з Великої України ця конструкція була неможлива хоч би через те <g/> , що
doc#9 думок політ <g/> » ( <g/> М. Рильський <g/> ) <g/> . Конструкція ця не чужа і східноукраїнським говіркам <g/> , але поза
doc#9 може дорівнювати одній якійсь говірці <g/> , хоч би ця говірка й мала найкращі мовні прикмети й
doc#9 , напр <g/> . розгавкне ( <g/> 146 <g/> ) <g/> . За своєю структурою ця мова є тотожня з російською <g/> , проте протилежна
doc#9 межами України міг допомогти <g/> , щоб перемогла ця структура <g/> . </p><p> В порівнянні з іншими
doc#9 до його високої оцінки південних говірок <g/> , ця форма означає <g/> , на його думку <g/> , « <g/> умягчение
doc#10 й тут він мало дає самостійного <g/> . </p><p> Кінець-кінцем ця праця Ганцова — поважна <g/> , солідна в поводженні з
doc#10 українця від південного ( <g/> 5 <g/> , 131 <g/> ) <g/> , і що ця відмінність найглибша з усіх можливих <g/> , бо
doc#10 як талановиту гіпотезу <g/> ”18 <g/> ) ˮ. Справді <g/> , схема ця надто нагадує погляди Шахматова на постання
doc#10 . Як зауважив Дурново ( <g/> цит <g/> . праця <g/> , 152 <g/> ) ця “ <g/> схема Ганцова чисто проблематична <g/> ” <g/> , але він
doc#10 проблематична <g/> ” <g/> , але він же спостеріг і те <g/> , що ця штучна схема “ <g/> на решті висновків не
doc#10 <p> 4 <g/> ) * після бібліографічної позиції означає <g/> , що ця стаття була неприступна авторові під час
doc#10 в Українській Академії Наук <g/> . Не знати <g/> , коли ця праця формально почалася <g/> , але в Звідомленні