This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#10 | термінології Шахматова Ганцов приписує | цим | звукам напружений характер ( <g/> 4 <g/> , 119—126 <g/> ) <g/> . У |
doc#10 | . У класифікації діалектів він у зв'язку з | цим | висуває т. зв <g/> . “ <g/> принцип старожитності <g/> " <g/> , себто |
doc#10 | щасливі були ті <g/> , кому пощастило зіткнутися з | цим | геніальним ученим і перейняти частку його |
doc#10 | вжитку взагалі ( <g/> 5 <g/> , 132 <g/> ; 9 <g/> , 252 <g/> ) <g/> , різнячися | цим | <g/> , від <g/> , скажім <g/> , Тимченка або Огієнка <g/> . Так само |
doc#10 | й не відновляється <g/> , — час <g/> , те <g/> , що минуло <g/> . </p><p> Саме | цим | пояснюється <g/> , чому Курило не виявила |
doc#10 | , що дисимілятивне акання — не первісний тип <g/> , і | цим | об'єктивно спростувала одну з провідних тез |
doc#10 | ще досить сильної його артикуляції <g/> ” ( <g/> 17 <g/> , 36 <g/> ) <g/> . З | цим | зв'язана </p><p> посилена його артикуляція <g/> , а |
doc#10 | склад <g/> , зокрема його приголосний <g/> . Паралельно з | цим | посиленням ішло <g/> , принаймні в подільських |
doc#10 | зміну на всяке 'а ( <g/> 20 <g/> , 104 <g/> ) <g/> . ' </p><p> Я не думаю <g/> , щоб з | цим | висновком можна було цілком погодитися <g/> . Радше |
doc#10 | наукою ( <g/> 532 <g/> ) <g/> . У зв'язку з | цим | Курило згадує вже про фонеми в розумінні |
doc#10 | соціологічними захопленнями акторки перед | цим | ( <g/> пор <g/> . вище <g/> , на ст <g/> . 67—68 про причини нових змін <g/> ) |
doc#10 | характер поняття й його застосування <g/> . </p><p> З | цим | зв'язані і інші нотки <g/> , що в працях Курило цього |
doc#11 | , — воно в тексті знайдеться <g/> . </p><p> Не знати <g/> , чи за | цим | веселим нагромадженням шукати якусь глибоку |
doc#11 | або Анґеліна Прель- жокажа <g/> . Гурра <g/> ! </p><p> Знаю <g/> , що | цим | підсумком підкладаю авторові « <g/> Перверсій <g/> » |
doc#12 | вказівку на продовження прямої мови <g/> , перед | цим | продовженням прямої мови <g/> , напр <g/> . <g/> : „Поглянула |
doc#14 | , і так формулює це наша доба <g/> . Якщо вже оперувати | цим | поняттям <g/> . </p><p> Але я написав слово малою літерою <g/> . |
doc#14 | … Але Лесич продовжує — « <g/> і не має краю <g/> » <g/> . Так <g/> , над | цим | ми не замислювалися — справді <g/> , земля не має краю |
doc#15 | не до суті справи <g/> , а тільки до того <g/> , чи можна | цим | конструкціям надати назви речень <g/> . Сперечання |
doc#15 | великою мірою випадають з даної ним же перед | цим | характеристики <g/> : </p><p> Он схватился за желоб <g/> , u вот |
doc#15 | мов і тепер <g/> , як правило <g/> , не оперує | цим | поняттям <g/> , не кажучи вже про старі праці <g/> , як <g/> , |