Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 наглим Фесенком <g/> » — Ч. 214 <g/> ; рос <g/> . наглый <g/> ) <g/> . </p><p> Бракує українських слів І. Нечую-Левицькому і тоді <g/> , коли треба
doc#9 літературної мови <g/> . Зміна політичного стану українських земель і розквіт національного будівництва на
doc#9 літературної мови в політично відокремлених українських землях <g/> . Нібито даремний опір проти
doc#9 обставини сприятимуть йому <g/> , « <g/> коли всіх українських людей буде притягати одна спільна столиця має
doc#9 краях <g/> , а звідтам вивозити знайомість українських людей інших провінціяльних культур — може
doc#9 Україні <g/> , розвинувшися на основі всіх головних українських діялектів <g/> , але насамперед на основі схрещення
doc#9 Андрузь- когоc <g/> . </p><p> Розуміється <g/> , були серед українських друзів Шевченка й люди з інших теренів <g/> , але
doc#10 величезному матеріалові <g/> , повизбируваному з українських джерел <g/> . Сама редакція писала <g/> , що попереду
doc#10 фразеологічний матеріал і ілюстрації з українських текстів — в обсягу <g/> , не знаному перед тим ні після
doc#10 . •116—144. </p><p> 5. Діалектологічна класифікація українських говорів <g/> . Там же <g/> , IV <g/> . Київ 1924 <g/> , ст <g/> . 80—144 і
doc#10 ” <g/> . Вони дали йому змогу пояснити <g/> , чому жадна з українських пам'яток не фіксує “ <g/> дифтонгічної <g/> ” вимови
doc#10 наголосом у крайніх північно-західніх українських говірках указав ( <g/> у згадуваній статті <g/> )
doc#10 на висхідний <g/> , чого не засвідчено ніде в чистих українських говірках <g/> . Але його власна схема розвитку
doc#10 о в нових закритих складах <g/> , то Ганцов для всіх українських говірок приймає за вихідну стадію о >уо <g/> , звідки
doc#10 довести за всяку ціну історичну єдність українських говірок проявляється вже в тій фразі <g/> , якою
doc#10 , підривали цю концепцію генетичної єдности українських говірок <g/> , і дослідник змушений уже в цій статті
doc#10 на цьому <g/> , а поставив питання генези і інших українських говірок — зокрема південно-східніх <g/> , західної
doc#10 групи <g/> , хоч вони й зберігають тепер багато українських архаїчних рис <g/> , а почасти розвинули деякі нові
doc#10 місце в поглядах Ганцова на формування українських говірок становить його теорія постання
doc#10 відповідно до висновків із дослідження генези українських діялектів <g/> , рухалася в напрямі заперечення