Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 . </p><p> Загалом явище це ще не стабілізоване <g/> , але вже таке поширене <g/> , що має всі підстави бути
doc#9 підмета <g/> . Якщо в клясиків з Великої України таке вживання займенника воно характеризувало
doc#9 розмовно-оповідні стилі <g/> , то в Галичині таке воно можливе і часте в безособових реченнях
doc#9 запорозького <g/> » ( <g/> Ю. Липа <g/> ) <g/> . В Галичині таке вживання сполучника бо — річ цілком нормальна і
doc#11 і всіх майбутнє <g/> , навчайтеся <g/> , не цурайтеся <g/> … </p><p> Що таке бубабізм сьогодні <g/> ? Яке майбутнє його <g/> ? їх <g/> ?
doc#11 довідається з популярних посібників <g/> , що таке культура <g/> , далі розпрацює програми
doc#14 — це треба читати як одне слово <g/> . І може таке летомрут взагалі розкладається не на летомрут
doc#14 поетичного атома <g/> . Лесич має в своїй збірці таке відкриття <g/> . Земля кругла — Боже <g/> , хто ж цього не
doc#15 поняття поза межами України ( <g/> і Росії <g/> ) далеко не таке загальновизнане і всіма прийняте <g/> . Я <g/> , здається
doc#15 ролю психології <g/> , Блюмель висуває навіть таке парадоксальне твердження <g/> , що різниця між
doc#15 ряду або ряду в цілому <g/> . Але в розмовній мові таке усамостійнення членів ряду цілком можливе як в
doc#15 суми слів-речень <g/> . Неправий він тільки <g/> , коли таке відносно самостійне вживання називного
doc#15 , що даний у цій роботі <g/> , дещо штучний <g/> , але таке розчленування неминуче в кожному
doc#15 ціле пекло роботи <g/> . Все рушається <g/> , все живе <g/> , все таке принадне <g/> . </p><p> ( <g/> М. Коцюбинський <g/> ) </p><p> III </p><p> З зробленого у
doc#15 бо Чехович тут увесь час говорить не про слово як таке <g/> , а про слово вже застосоване до певного
doc#16 дітям <g/> . Розкриваємо його й читаємо буквально таке <g/> : « <g/> Всього ж паче убогих не забувайте <g/> , но єлико
doc#16 , що в житті на Україні прищепилося саме таке розуміння слова націоналізм <g/> . Дуже істотні
doc#16 їх <g/> , чи асиміляція <g/> , чи виселення <g/> , чи ( <g/> було й таке <g/> ) екстермінація — питання <g/> , в розв'язанні якого
doc#16 , не стало визначальним в усвідомленні того <g/> , що таке націоналізм і націоналісти <g/> . Або питання про те
doc#16 факт <g/> . Постараймось показати <g/> , які підстави має таке твердження <g/> . </p><p> Національна революція 1917—1921