This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#9 | власне <g/> , сміливо може бути названа мішаною щодо | своєї | діялектної основи <g/> , і <g/> , отже <g/> , традиційне |
doc#9 | мова не логіка і зовсім не повинна в усіх деталях | своєї | структури коритися вимогам логіки <g/> . Коли до |
doc#9 | мовне відчуття сучасника <g/> , що добре знав мову | своєї | ( <g/> правда <g/> , вузької <g/> ) території в осередку |
doc#9 | ; рос <g/> . раздражение <g/> ) <g/> , краснорічивість ( <g/> « <g/> Перли | своєї | східньої краснорічивости <g/> » — Ч. 131 <g/> ; рос <g/> . |
doc#9 | цей лексичний матеріял він знаходив у говірках | своєї | Надросянщини в живому обігу <g/> . Справді <g/> , звідки |
doc#9 | повинна буде однаково підносити культуру | своєї | мови <g/> . Те перевчання <g/> , якого боялися свого часу |
doc#9 | завдячує <g/> , мабуть <g/> , чернігівські елементи | своєї | мови Марко Вовчок <g/> . Пізніше таку ж ролю |
doc#10 | хибність їх методу <g/> , через те вони й не довели | своєї | думки <g/> , але не довести чогось не значить довести |
doc#10 | багато часу і уваги <g/> , особливо в першій половині | своєї | недовгої — 14-річної — наукової діяльносте У |
doc#10 | науковість методи <g/> , — але він будив любов до | своєї | країни й мови й защеплював норми цієї мови <g/> . |
doc#10 | до лінгвістів <g/> , безтурботних щодо методології | своєї | науки <g/> , до вчених <g/> , що покладаються на логіку |
doc#11 | , зовсім як у листі Городничого до жінки | своєї | ( <g/> охочі можуть розглядати як чергову |
doc#13 | імовірно <g/> , що він прийшов до байронічної будови | своєї | « <g/> Чорної Долини <g/> » шляхами інтуїції від Байрона <g/> , |
doc#15 | ознакою <g/> , Клеменсєвіч у дрібніших клітинках | своєї | клясифікації на структуру даного |
doc#15 | Пєшковський аналізує в третьому виданні | своєї | синтакси5В <g/> , що становить <g/> , як відомо <g/> , майже |
doc#15 | час своїх прихильників <g/> . В останньому виданні | своєї | граматики російської </p><p> мови В. А. Богородицький |
doc#15 | поетичній мові <g/> , Німчинов в іншому місці | своєї | праці ( <g/> с. 201 <g/> ) <g/> , розглядаючи генезу |
doc#15 | приводу доведеться все ж сказати <g/> . </p><p> Слово в силу | своєї | природи <g/> , залежної від характеру нашого |
doc#15 | предмета <g/> , знову таки <g/> , слово не втрачає | своєї | загальносте <g/> , але використовується всупереч |
doc#16 | фальшивих пророків <g/> , які « <g/> поставили в осередку | своєї | доктрини людину <g/> , детронізуючи її Творця <g/> , який |