Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#0 Н. говорив про сталінський режим <g/> , офіцер розумів <g/> , що це говорилося про гітлерівський <g/> .
doc#0 Під секретом згадувалося про гітлерівську « <g/> Mein Kampf <g/> » <g/> .
doc#0 Місто- фантом <g/> , спогад про місто <g/> . </p>
doc#0 Війну ще тримали на ланцюжках офіційної пропаганди <g/> , в якій тільки проникливий здогадувався про розміри сталінградської остаточної катастрофи <g/> . </p>
doc#0 Папірчики про працю з німецької або замаскованої під німецьку установи ( <g/> а деякі були українські складом і суттю <g/> , афірмовані під німецьку і прикрашені тим-таки орлом непевної породи зі свастикою в пазурях <g/> ) вимагалися й придавалися <g/> .
doc#0 Саме про Н. </p><p> Поза всяким сумнівом <g/> , Голубовський був українським патріотом <g/> , але це не стало йому на заваді прийняти німецьку державну приналежність ( <g/> Reichsdeutsche <g/> ) <g/> .
doc#0 Не могло бути й мови про німецький рух уперед <g/> .
doc#0 Н. поняття не має про судовий жарґон з російськомовним судом і законами <g/> , а що вже казати про суд німецький <g/> , чи російський <g/> , чи будь-який ще <g/> .
doc#0 Н. поняття не має про судовий жарґон з російськомовним судом і законами <g/> , а що вже казати про суд німецький <g/> , чи російський <g/> , чи будь-який ще <g/> .
doc#0 Євген Тимченко оповідає про німецького власника в Асканії-Новій <g/> .
doc#0 Там його спіткала вістка про смерть сина в Санкт-Пельтені від альянтської бомби <g/> .
doc#0 <p> Коли Н. їхав на захід <g/> , він думав про свої місяці у Львові <g/> .
doc#0 Так і вийшло <g/> , що чи не найобсяжнішою книгою став « <g/> Довідник про Україну <g/> » ( <g/> « <g/> Handbuch der Ukraine <g/> » <g/> ) <g/> .
doc#0 Н. і Мірчук домовилися про працю Н. над словником <g/> .
doc#0 Але з однією умовою <g/> : Н. буде приїздити до Берліна <g/> , але житиме в Пляуені ( <g/> чому саме там — про це пізніше <g/> ) <g/> , забиратиме туди гранки <g/> , а потім привозитиме їх до інституту <g/> . </p>
doc#0 Н. не знав нічого про жінку <g/> , ані її прізвища <g/> .
doc#0 Якщо говорити про мистецтво як святиню <g/> , в редакції « <g/> Дозвілля <g/> » Ігор <g/> , може краще Eaghor <g/> , був єдиним письменником <g/> .
doc#0 Усі інші в редакції були корисними працівниками <g/> , але вони не були спроможні піднестися ad astra <g/> , до рівня особистостей <g/> , не кажучи вже про буття символами <g/> . </p>
doc#0 <p> У контрасті Костецький — Довгаль ідеться не про протиставлення кількісне <g/> , хто кращий <g/> , хто великий <g/> .
doc#0 Вистава зникла з афіш <g/> , згадки про неї викреслювалися <g/> , навіть про колишню приналежність автора до комуністичної партії згадували не радо <g/> .