Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#4 з цього короткого вгляду в дві короткі поезії <g/> . </p><p> Рубчак дуже влучно помітив <g/> , що короткі поезії
doc#4 поезії <g/> . </p><p> Рубчак дуже влучно помітив <g/> , що короткі поезії Наталі Лівицької-Холодної попри всю їх
doc#4 нічого про багато речей <g/> . Чи він охоплює всі поезії авторки чи вибір <g/> ? Чи він мав свого редактора <g/> , а
doc#4 , чи Союз українок винен у злочині проти поезії <g/> , а чи <g/> , навпаки <g/> , він виявив досконале розуміння
doc#4 , він виявив досконале розуміння особливосте поезії Наталі Лівицької-Холодної <g/> , я не можу сказати <g/> ,
doc#4 чинників <g/> . </p><p> Так <g/> , повертаючися до літератури <g/> , поезії й літературознавства <g/> , повірено в те <g/> , що твори
doc#4 ) З цим зв'язане й те <g/> , що « <g/> старі <g/> » <g/> , « <g/> панноч- чині <g/> » поезії йдуть від я <g/> , а « <g/> нові <g/> » <g/> , людські й людяні <g/> ,
doc#4 переключень <g/> . Займенники в щоденниках <g/> , як і в поезії <g/> , давно були одним з важливих літературних
doc#4 одного <g/> , і це одне зветься чудом справжньої поезії <g/> . </p><p> Не можу утриматися <g/> , щоб не навести другий
doc#4 й пластичности <g/> . </p><p> ТРИ </p><p> Уже сказано <g/> : « <g/> нові <g/> » поезії Наталі Лівицької- Холодної не вбгані в цикли <g/> ,
doc#4 , що змінюються в вільній грі <g/> . Так і « <g/> нові <g/> » поезії <g/> . У протилежність « <g/> старим <g/> » <g/> , які <g/> , може <g/> ,
doc#4 у вселюдській і універсальній епічності <g/> . У поезії під характеристичною назвою « <g/> Минуле в
doc#4 біографічних слідів очитаности в німецькій поезії <g/> , навіть обізнаности на ній <g/> . </p><p> Отже <g/> , під
doc#4 в віршах Наталі Лівицької-Холодної <g/> . Її поезії мітологічні ремінісценції цілком чужі <g/> , вона
doc#4 експресіоністичних засобів у самому ядрі поезії <g/> , в системі образности <g/> . Як у картинах Ван Ґоґа й
doc#4 мало не завжди в якомусь зв'язку з нею <g/> . Взагалі поезії збірки такі багаті на підтекст <g/> , на розуміння
doc#4 повинна бути названою <g/> , щоб існувати <g/> . Привілей поезії — не називати <g/> , не договорювати й
doc#4 він і для мотиву — Україна <g/> . </p><p> Якщо ж говорити про поезії <g/> , де цей мотив названо <g/> , де навіть і
doc#4 у часі <g/> , і вершиною цієї теплої конкретности є поезії « <g/> Гавкає собака <g/> » і « <g/> Ранок <g/> » <g/> , написані 1979 і 1982
doc#4 пустель <g/> . </p><p> ( <g/> « <g/> Україні <g/> » <g/> ) </p><p> Усе це — прекрасні поезії <g/> , але <g/> , взяті на терези дій- сности <g/> , важать мало <g/> ,