Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#38 . Матеріал цей збирати важко <g/> , і читач дістає його в такому обсягу вперше <g/> . </p><p> Але у визначенні
doc#19 , а й соціяльний бік <g/> , що життя народне цікавило його в усіх проявах <g/> . Ключ до соціяльного визволення
doc#8 була безглуздим випадком <g/> , то треба визнати <g/> , що його вбивці добре знали <g/> , що саме вони робили <g/> . Петров
doc#27 справді бракувало <g/> , а почасти тому <g/> , що сама його вдача виключала спільну працю <g/> , все покладала
doc#25 клясифікація говірок виявила <g/> , як уже сказано <g/> , його велику прозірливість <g/> . Сучасний поділ
doc#84 Панса — еміграційною мовою він називається його величність Паскаренко-Паскаревич — навіть
doc#31 мистецтва <g/> , то можна думати <g/> , що Хвильовий мусів його взяти як менше зло <g/> . Але вабило його не безкриле
doc#72 ( <g/> до 1912 р. <g/> , а в 1912-1914 рр <g/> . місячник <g/> ) <g/> , що його видавали оо <g/> . Василіяни <g/> . Нема що й казати <g/> ,
doc#81 харківського університету <g/> , але не був його викладачем <g/> : до 1921 р. він викладав у
doc#81 був радянським провокатором <g/> , що німці його викрили і на початку 1942 року розстріляли <g/> .
doc#81 в довір'я <g/> , але їй бракувало і його культури <g/> , і його витриманости <g/> . Там <g/> , де його усмішка була без
doc#9 поета вважали всі його мовні новації за витвір його власного « <g/> ковальства <g/> » <g/> , то пізніші історики
doc#18 а разом з тим і сумнівів та вагань <g/> <g/> , це і підсумок його власного життя та діяльности <g/> , його <g/> , так би
doc#16 ніжку <g/> , сиодіваю- чися <g/> , що при падінні його ворога вибух реготу навколишньої авдиторії
doc#81 йому дуже тяжкі <g/> , нестерпні <g/> . Але до літератури його впроваджував не я. Він надсилав свої перші
doc#0 готовости до людоловного стрибка <g/> . </p><p> І перейшли його всі <g/> . Майже <g/> . З колишньої редакційної групи «
doc#40 мають в інфінітиві наросток -ну- <g/> , іноді можуть його втрачати в минулому часі <g/> . Факти тут не завжди
doc#102 поганенька <g/> , та напис дуже зворушливий <g/> . Я ж був його вчителем три роки в Газетному технікумі і два
doc#74 до нього українських комуністів ( <g/> Скрипник <g/> ? <g/> ) його відкликали в Москву <g/> . Тепер він тріюмфально
doc#40 супроти іменника <g/> , до якого вони стосуються <g/> , то його відокремлення робиться майже обов'язковим <g/> . У