Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#21 “ <g/> Арці <g/> ” приносила радість <g/> . Зусиль треба було багато <g/> , журнал поглинав майже ввесь мій час <g/> . Але —
doc#22 спроможні на це якраз ті нації <g/> , що особливо багато пройшли випробувань і мали змогу багато
doc#22 комівояжера <g/> » американця Артура Міллера багато чим нагадує Кулішеву « <g/> Маклену Трасу <g/> » <g/> . Тепер
doc#22 мовою політики <g/> , — Росія — Америка <g/> . </p><p> Уже багато років дві країни вдивляються одна в одну <g/> .
doc#22 урядове визнання — премію Сталіна <g/> . Можна було б багато говорити про народницький комплекс у
doc#22 в Америці <g/> : є негритянки <g/> , що провадять ліфти <g/> ; багато робітників носять ковбойські сорочки <g/> ;
doc#24 на тему « <g/> Наша дійсність і проблема статі <g/> » — і ще багато <g/> , багато тих рисочок не дають творові стати
doc#24 « <g/> Наша дійсність і проблема статі <g/> » — і ще багато <g/> , багато тих рисочок не дають творові стати висушеною
doc#24 , що йде безпосередньо після образу фанфар — і ще багато <g/> , більшість образів твору <g/> . </p><p> У полісмисловості
doc#24 твір прози наших двадцятих років <g/> , де не тільки багато і глибоко сказано <g/> , але сказано в
doc#25 б дуже груба книга <g/> ) <g/> . Правда <g/> , тоді виявилося б і багато самоповторень <g/> , але вони <g/> , як і брак
doc#25 і була далі опрацьована <g/> , заощадила б славістам багато непорозумінь і зайвих дискусій <g/> . Але <g/> , як уже
doc#25 , легко зводжувані до спільних знаменників <g/> , — а багато корінних <g/> , принципових відмін у звуковій і
doc#25 своїх сучасників на двоє поколінь <g/> , а це вже багато <g/> . </p><p> З цих загальних фонологічних <g/> , але зовсім
doc#25 межі слов'янських мов <g/> , — і сьогодні навівають багато цікавих і плідних думок і читаються з тим
doc#25 й в польській і в російській культурі малось теж багато дечого дуже хорошого <g/> , яке взаємно ( <g/> цікава
doc#25 польського виховання <g/> , міг би сказати багато й цікаво <g/> . Одначе з його побіжних висловлювань
doc#25 своїх сучасників <g/> , як він випередив їх багато в чому <g/> , хоч <g/> , природна річ <g/> , багато в чому не міг не
doc#26 інтермедій або <g/> … Семенкового Кобзаря 1924 р. ( <g/> багато разів у критиці підкреслювалося його <g/> , Семенка
doc#26 його Історію українського письменства писали багато <g/> , і тут можна бути стислим <g/> , коротко пригадуючи