Корпус текстів Юрія Шевельова (Шереха)
This action may take several minutes for large corpora, please wait.
doc#81 . Це не були самі перекладачі <g/> , тут були і автори <g/> , тут можна було побачити й не одного письменника <g/> ,
doc#81 , тут панував дотеп і культурна алюзія <g/> , тут починалися романи <g/> , які подеколи кінчалися
doc#11 одну <g/> , географічну ( <g/> чому Венеція <g/> ? <g/> ) <g/> , сказати б <g/> , тут щойно йшла мова <g/> , але бар'єри усувати чи
doc#40 вже Дагар <g/> . — Крім нашого батальйону <g/> , тут більше немає нікого <g/> » — Панч <g/> ) <g/> , а особливо коли
doc#40 , хоч справді подвоєння <g/> , як ми бачили <g/> , тут нема <g/> ; напр <g/> . <g/> , слова обіддя <g/> , Ганна діляться на
doc#27 можна уникнути тут довгої цитати <g/> , погляди бо <g/> , тут висловлені <g/> , лишилися кредо Кулішевим до кінця
doc#92 , ліберальніший у цих справах <g/> , з другого боку <g/> , тут не дійшло до явного скандалу <g/> , влаштованого
doc#40 , найневтральніше і найширше вживане <g/> , тут поганий <g/> . У синонімічному гнізді базікати —
doc#94 він спроможеться на внутрішнє визволення <g/> , тут може існувати тільки в запіллі <g/> , в безвихідній
doc#86 20-х років <g/> , а література <g/> … література <g/> , власне <g/> , тут ні при чому <g/> , і твори так само й далі лишаються
doc#27 його великого <g/> , хоч недужого духу <g/> » ' <g/> . </p><p> Власне <g/> , тут дві константи — ненависть-любов до Шевченка і
doc#40 -н ( <g/> ій <g/> ) <g/> , -шн ( <g/> їй <g/> ) <g/> , напр <g/> . <g/> : вчора — вчорашній <g/> , тут — тутешній <g/> , торік — торішній <g/> . Ці ж наростки
doc#4 поезії <g/> , і поетка виповнює її вщерть <g/> , тут і міра людяности поезії <g/> , і цей іспит вона теж
doc#81 . Ці були з вищими стелями й більшими вікнами <g/> , тут уже була велика авдиторія <g/> , в мої часи звана
doc#72 в справі майбутнього Східної Галичини <g/> , тут не було <g/> . Його винесла конференція альянтських
doc#80 скептично до таких спроб ( <g/> там — Гоцці <g/> , тут апостол Тома <g/> ) <g/> . Симпатії автора явно на боці
doc#32 між членами були не тільки групові <g/> , тут схематично окреслені <g/> , а й індивідуальні <g/> . Так у
doc#81 місце мав зайняти Німчинов <g/> . Про нього — далі <g/> , тут тільки перше враження <g/> . Бо я вірю в перші
doc#92 . Про родину Кардиналовських — далі <g/> , тут зосередьмося на мешканнях <g/> . Те <g/> , що нам
doc#53 від загальних характеристик <g/> . Джерела <g/> , тут перелічені <g/> , можна поділити на три групи <g/> .